在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
当前回答
没关系,它们是完全一样的。 然而,最主要的事情是你必须始终如一
附注:我一直在这种“什么是正确的事情”的问题上挣扎。
其他回答
我只是在看一些代码,然后这个问题突然出现在我的脑海里,这个问题是我以前读过的。这当然是可读性的问题。
考虑下面的c#代码…
(customer == null) ? "" : customer.Name
vs
(customer == null) ? string.empty : customer.Name
我个人认为后者不那么模棱两可,也更容易阅读。
正如其他人指出的那样,实际的差异可以忽略不计。
这可能是一个有争议的评论,但是,总的来说,我发现当我与微软保持一致时,我的生活更容易。我们不可能知道他们做事的全部深层原因(我想有时是非常严格的,有时是笨拙的)。
他们在自动生成的文件(如Assembly文件)中使用“”,所以这就是我所做的。事实上,当我尝试用字符串替换任何下面的“”。空,Visual Studio崩溃在我身上。这可能有一个合乎逻辑的解释,但以我有限的知识,如果我只是做他们做的事情,大多数时候,事情都会解决。(反:我知道一些自动生成的文件也使用字符串。空的,这有点打破我的观点。:))
<Assembly: System.Reflection.AssemblyCulture("")>
<Assembly: System.Reflection.AssemblyDescription("")>
<Assembly: System.Reflection.AssemblyFileVersion("1.0.0.0")>
<Assembly: System.Reflection.AssemblyKeyFile("")>
<Assembly: System.Reflection.AssemblyProduct("")>
<Assembly: System.Reflection.AssemblyTitle("")>
我个人更喜欢“”,除非有很好的理由去做更复杂的事情。
几乎每个开发者都知道“”是什么意思。我个人就遇到过String。第一次是空的,必须花一些时间搜索谷歌来确定它们是否真的是完全相同的东西。
编译器应该让它们在长期运行时都是一样的。选择一个标准,这样你的代码就容易阅读,并坚持下去。