在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。

我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?

string willi = string.Empty;

or

string willi = String.Empty;

or

string willi = "";

还是别的什么?


当前回答

最好的代码是没有代码:

编码的基本性质是,作为程序员,我们的任务是认识到我们所做的每一个决定都是一种权衡。从简洁开始。根据测试的需要增加其他维度。

因此,代码越少越好:更喜欢“”而不是字符串。Empty或String.Empty。这两篇文章的篇幅长了六倍,但没有额外的好处——当然也没有额外的清晰度,因为它们表达的信息完全相同。

其他回答

我用的是第三个,但在其他两个中,第一个似乎没那么奇怪。 string是string的别名,但在赋值中看到它们会让人感觉不舒服。

虽然差别非常非常小,但差别仍然存在。

""在String时创建一个对象。空则不然。但是这个对象只创建一次,如果代码中有另一个"",就会从字符串池中引用它。 String和String是一样的,但是我建议使用String。空(以及字符串。格式字符串。因为点表示法表示的是类,而不是操作符,而且类以大写字母开头符合c#编码标准。

以上任何一种。

还有很多很多更好的事情可以指手画脚。比如什么颜色的树皮最适合一棵树,我认为是模糊的棕色和淡淡的苔藓。

字符串是System的同义词。字符串类型,它们是相同的。

值也是相同的:字符串。空==字符串。空== ""

我不会在代码中使用字符常量“”,而是字符串。空或字符串。空-更容易看到程序员的意思。

在字符串和字符串之间,我更喜欢小写字符串,因为我曾经使用Delphi很多年,Delphi风格是小写字符串。

所以,如果我是你的老板,你会写字符串。空

使用您和您的团队认为最易读的内容。

其他答案表明,每次使用""都会创建一个新的字符串。这是不正确的-由于字符串实习,它将在每个程序集或每个AppDomain创建一次(或可能在整个过程中创建一次-在这方面不确定)。这种差异可以忽略不计——非常非常微不足道。

然而,你觉得哪个更有可读性是另一回事。这是主观的,因人而异——所以我建议你找出你的团队中大多数人喜欢什么,然后保持一致。我个人觉得“”更容易读。

“”和“”很容易被误认为彼此的论点并不能真正让我接受。除非你使用的是比例字体(我从未与任何使用比例字体的开发人员合作过),否则很容易看出区别。