在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
当前回答
我个人更喜欢“”,除非有很好的理由去做更复杂的事情。
其他回答
虽然差别非常非常小,但差别仍然存在。
""在String时创建一个对象。空则不然。但是这个对象只创建一次,如果代码中有另一个"",就会从字符串池中引用它。 String和String是一样的,但是我建议使用String。空(以及字符串。格式字符串。因为点表示法表示的是类,而不是操作符,而且类以大写字母开头符合c#编码标准。
字符串。空和字符串。空的是等价的。String是BCL类名;字符串是它的c#别名(或快捷方式,如果你愿意)。与Int32和int相同。更多示例请参见文档。
至于“”,我不太确定。
就我个人而言,我总是使用string.Empty。
从性能和代码生成的角度来看,确实没有什么区别。在性能测试中,它们在哪个比另一个更快之间来回切换,而且仅以毫秒计。
在查看幕后代码时,您也看不到任何不同。唯一的区别在于IL,即字符串。空使用操作码ldsfld ""使用ldstr操作码,但这只是因为字符串。Empty是静态的,两个指令做相同的事情。 如果你看一下生产出来的组件,它是完全一样的。
c#代码
private void Test1()
{
string test1 = string.Empty;
string test11 = test1;
}
private void Test2()
{
string test2 = "";
string test22 = test2;
}
有密码
.method private hidebysig instance void
Test1() cil managed
{
// Code size 10 (0xa)
.maxstack 1
.locals init ([0] string test1,
[1] string test11)
IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldloc.0
IL_0008: stloc.1
IL_0009: ret
} // end of method Form1::Test1
.method private hidebysig instance void
Test2() cil managed
{
// Code size 10 (0xa)
.maxstack 1
.locals init ([0] string test2,
[1] string test22)
IL_0000: nop
IL_0001: ldstr ""
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldloc.0
IL_0008: stloc.1
IL_0009: ret
} // end of method Form1::Test2
汇编代码
string test1 = string.Empty;
0000003a mov eax,dword ptr ds:[022A102Ch]
0000003f mov dword ptr [ebp-40h],eax
string test11 = test1;
00000042 mov eax,dword ptr [ebp-40h]
00000045 mov dword ptr [ebp-44h],eax
string test2 = "";
0000003a mov eax,dword ptr ds:[022A202Ch]
00000040 mov dword ptr [ebp-40h],eax
string test22 = test2;
00000043 mov eax,dword ptr [ebp-40h]
00000046 mov dword ptr [ebp-44h],eax
这完全是一个代码风格的偏好,就像。net如何处理字符串一样。然而,以下是我的观点:
我总是使用BCL类型名称访问静态方法,属性和字段:字符串。Empty或Int32.TryParse(…)或Double。ε
我总是在声明新实例时使用c#关键字:或者string foo = "bar";
我很少使用未声明的字符串字面量,因为我喜欢能够扫描代码,将它们组合成可重用的命名常量。编译器无论如何都会用字面量替换常量,所以这是一种避免神奇的字符串/数字,并通过名称赋予它们更多含义的方法。另外,更改值更容易。
编译器应该让它们在长期运行时都是一样的。选择一个标准,这样你的代码就容易阅读,并坚持下去。