在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。

我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?

string willi = string.Empty;

or

string willi = String.Empty;

or

string willi = "";

还是别的什么?


当前回答

这个话题已经很老很长了,所以如果在其他地方提到过这种行为,请原谅。(并指出我的答案,包括这个)

如果你使用字符串,我发现编译器的行为有所不同。空引号或双引号。如果你不使用用string初始化的string变量,区别就会显现出来。为空或带双引号。

在初始化字符串的情况下。空,然后编译器警告

CS0219 - The variable 'x' is assigned but its value is never used

永远不会触发,而在使用双引号初始化的情况下,您将获得预期的消息。

这种行为在Connect文章中有解释,链接:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/799810/c-warning-cs0219-not-reported-when-assign-non-constant-value

基本上,如果我做对了,他们希望允许程序员用函数的返回值设置一个变量用于调试目的,而不用警告消息来打扰他,因此他们只在常量赋值和字符串的情况下限制警告。空不是常数,而是场。

几年后 微软已经关闭了https://connect .microsoft.com网站,因此没有更多可用的讨论。然而,这篇文章https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/misc/cs0219有一个有趣的评论,似乎证实了前面的原因:

只有当变量值为a时,编译器才会生成此警告 编译时常量。指定一个非常量表达式或方法 结果的局部变量,使观察这些更容易 调试器中的表达式。它还使结果可达, 在该变量可达时防止垃圾收集。

其他回答

最好的代码是没有代码:

编码的基本性质是,作为程序员,我们的任务是认识到我们所做的每一个决定都是一种权衡。从简洁开始。根据测试的需要增加其他维度。

因此,代码越少越好:更喜欢“”而不是字符串。Empty或String.Empty。这两篇文章的篇幅长了六倍,但没有额外的好处——当然也没有额外的清晰度,因为它们表达的信息完全相同。

没关系,它们是完全一样的。 然而,最主要的事情是你必须始终如一

附注:我一直在这种“什么是正确的事情”的问题上挣扎。

使用您和您的团队认为最易读的内容。

其他答案表明,每次使用""都会创建一个新的字符串。这是不正确的-由于字符串实习,它将在每个程序集或每个AppDomain创建一次(或可能在整个过程中创建一次-在这方面不确定)。这种差异可以忽略不计——非常非常微不足道。

然而,你觉得哪个更有可读性是另一回事。这是主观的,因人而异——所以我建议你找出你的团队中大多数人喜欢什么,然后保持一致。我个人觉得“”更容易读。

“”和“”很容易被误认为彼此的论点并不能真正让我接受。除非你使用的是比例字体(我从未与任何使用比例字体的开发人员合作过),否则很容易看出区别。

这完全是一个代码风格的偏好,就像。net如何处理字符串一样。然而,以下是我的观点:

我总是使用BCL类型名称访问静态方法,属性和字段:字符串。Empty或Int32.TryParse(…)或Double。ε

我总是在声明新实例时使用c#关键字:或者string foo = "bar";

我很少使用未声明的字符串字面量,因为我喜欢能够扫描代码,将它们组合成可重用的命名常量。编译器无论如何都会用字面量替换常量,所以这是一种避免神奇的字符串/数字,并通过名称赋予它们更多含义的方法。另外,更改值更容易。

我个人更喜欢“”,除非有很好的理由去做更复杂的事情。