如果您的集合可以为null，请尝试：object.SetYouColaction（null）；

当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时，在保存对象时会发生这种情况。

我遇到了这个问题，不想保存对引用对象的更改，所以我希望级联类型为NONE。

诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION，这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。

查看要保存的类中的所有关系，以计算关联对象（以及关联对象的关联对象），并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。

我相信这可能只是重复答案，但为了澄清，我在@OneToOne映射和@OneToMany上得到了这个答案。在这两种情况下，我添加到Parent的Child对象尚未保存在数据库中。因此，当我将Child添加到Parent，然后保存Parent时，Hibernate会在保存Parent之前抛出“对象引用未保存的瞬态实例-在刷新之前保存瞬态实例”消息。

在父级对子级的引用上添加cascade＝｛CascadeType.ALL｝解决了这两种情况下的问题。这保存了子对象和父对象。

很抱歉有重复的回答，只是想进一步澄清一下。

@OneToOne(cascade = {CascadeType.ALL})
@JoinColumn(name = "performancelog_id")
public PerformanceLog getPerformanceLog() {
    return performanceLog;
}

就我而言，问题完全不同。我有两节课，比如c1和c2。C1和C2之间的依赖关系是OneToMany。现在，如果我在DB中保存C1，它将抛出上述错误。

解决这个问题的方法是从消费者请求中获取第一个C2的id，然后通过存储库调用找到C2。然后将C2保存到C1对象中。现在，如果我保存C1，它可以正常工作。

当我在标记为@Transactional的方法中创建了一个新实体和一个关联实体，然后在保存之前执行了一个查询时，我遇到了这个问题。前任

@Transactional
public someService() {
    Entity someEntity = new Entity();
    AssocaiatedEntity associatedEntity = new AssocaitedEntity();
    someEntity.setAssociatedEntity(associatedEntity);
    associatedEntity.setEntity(someEntity);

    // Performing any query was causing hibernate to attempt to persist the new entity. It would then throw an exception
    someDao.getSomething();

    entityDao.create(someEntity);
}

为了解决这个问题，我在创建新实体之前执行了查询。

解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);