如何确定我正在使用的当前shell ?
仅仅ps命令的输出就足够了吗?
如何在不同风格的Unix中实现这一点?
如何确定我正在使用的当前shell ?
仅仅ps命令的输出就足够了吗?
如何在不同风格的Unix中实现这一点?
当前回答
我有一个简单的技巧来找到当前的壳。只需输入一个随机字符串(这不是命令)。它将失败并返回一个“not found”错误,但在行开始时,它会说它是哪个shell:
ksh: aaaaa: not found [No such file or directory]
bash: aaaaa: command not found
其他回答
$SHELL不需要总是显示当前SHELL。它只反映要调用的默认shell。
为了测试上面的测试,假设bash是默认shell,尝试echo $ shell,然后在同一终端,进入其他一些shell(例如KornShell (ksh))并尝试$ shell。在这两种情况下,您将看到结果为bash。
要获得当前shell的名称,使用cat /proc/$$/cmdline。和通过readlink /proc/$$/exe到shell可执行文件的路径。
这不是一个非常干净的解决方案,但它是你想要的。
# MUST BE SOURCED..
getshell() {
local shell="`ps -p $$ | tail -1 | awk '{print $4}'`"
shells_array=(
# It is important that the shells are listed in descending order of their name length.
pdksh
bash dash mksh
zsh ksh
sh
)
local suited=false
for i in ${shells_array[*]}; do
if ! [ -z `printf $shell | grep $i` ] && ! $suited; then
shell=$i
suited=true
fi
done
echo $shell
}
getshell
现在您可以使用$(getshell)——version。
不过,这只适用于kornshell类shell (ksh)。
如果您只是想检查您正在运行(特定版本的)Bash,最好的方法是使用$BASH_VERSINFO数组变量。作为一个(只读)数组变量,它不能在环境中设置, 因此,您可以确定它来自当前shell(如果有的话)。
但是,由于Bash在作为sh调用时具有不同的行为,因此还需要检查以/ Bash结尾的$ Bash环境变量。
在我写的一个脚本中,使用了带-(不是下划线)的函数名,并依赖于关联数组(在Bash 4中添加),我有以下完整性检查(有有用的用户错误消息):
case `eval 'echo $BASH@${BASH_VERSINFO[0]}' 2>/dev/null` in
*/bash@[456789])
# Claims bash version 4+, check for func-names and associative arrays
if ! eval "declare -A _ARRAY && func-name() { :; }" 2>/dev/null; then
echo >&2 "bash $BASH_VERSION is not supported (not really bash?)"
exit 1
fi
;;
*/bash@[123])
echo >&2 "bash $BASH_VERSION is not supported (version 4+ required)"
exit 1
;;
*)
echo >&2 "This script requires BASH (version 4+) - not regular sh"
echo >&2 "Re-run as \"bash $CMD\" for proper operation"
exit 1
;;
esac
在第一种情况下,您可以忽略对特性的功能检查,只假设将来的Bash版本是兼容的。
我有一个简单的技巧来找到当前的壳。只需输入一个随机字符串(这不是命令)。它将失败并返回一个“not found”错误,但在行开始时,它会说它是哪个shell:
ksh: aaaaa: not found [No such file or directory]
bash: aaaaa: command not found
下面将始终给出实际使用的shell -它获得实际可执行文件的名称,而不是shell名称(即ksh93而不是ksh,等等)。对于/bin/sh,它将显示实际使用的shell,即破折号。
ls -l /proc/$$/exe | sed 's%.*/%%'
我知道有很多人说ls输出永远不应该被处理,但是您所使用的shell以特殊字符命名,或者位于以特殊字符命名的目录中的可能性有多大?如果情况仍然如此,还有很多其他不同的做法。
正如托比·斯佩特(Toby Speight)所指出的,这将是实现相同目标的更适当、更干净的方式:
basename $(readlink /proc/$$/exe)