我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。
我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:
错误:$digest已在进行中
有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?
我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。
我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:
错误:$digest已在进行中
有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?
当前回答
看见http://docs.angularjs.org/error/$rootScope:inprog
当对$apply的调用有时在Angular代码外部异步运行(当应使用$apply时),有时在Angle代码内部同步运行(这导致$digest已经在进行中)时,就会出现问题。
例如,当您拥有一个从服务器异步获取项目并缓存它们的库时,可能会发生这种情况。第一次请求项时,将异步检索该项,以免阻止代码执行。然而,第二次,该项已在缓存中,因此可以同步检索。
防止此错误的方法是确保调用$apply的代码异步运行。这可以通过在调用$timeout时运行代码来完成,延迟设置为0(这是默认值)。然而,在$timeout内调用代码就不需要调用$apply,因为$timeout将自行触发另一个$digest循环,从而执行所有必要的更新等。
解决方案
简而言之,不要这样做:
... your controller code...
$http.get('some/url', function(data){
$scope.$apply(function(){
$scope.mydate = data.mydata;
});
});
... more of your controller code...
执行以下操作:
... your controller code...
$http.get('some/url', function(data){
$timeout(function(){
$scope.mydate = data.mydata;
});
});
... more of your controller code...
只有当您知道运行$apply的代码将始终在Angular代码之外运行时,才调用$apply(例如,您对$apply进行的调用将发生在由Angular代码以外的代码调用的回调内)。
除非有人意识到使用$timeout而不是$apply的一些不利影响,否则我不明白为什么不能总是使用$timeout(零延迟)而不是$app,因为它会做大致相同的事情。
其他回答
看见http://docs.angularjs.org/error/$rootScope:inprog
当对$apply的调用有时在Angular代码外部异步运行(当应使用$apply时),有时在Angle代码内部同步运行(这导致$digest已经在进行中)时,就会出现问题。
例如,当您拥有一个从服务器异步获取项目并缓存它们的库时,可能会发生这种情况。第一次请求项时,将异步检索该项,以免阻止代码执行。然而,第二次,该项已在缓存中,因此可以同步检索。
防止此错误的方法是确保调用$apply的代码异步运行。这可以通过在调用$timeout时运行代码来完成,延迟设置为0(这是默认值)。然而,在$timeout内调用代码就不需要调用$apply,因为$timeout将自行触发另一个$digest循环,从而执行所有必要的更新等。
解决方案
简而言之,不要这样做:
... your controller code...
$http.get('some/url', function(data){
$scope.$apply(function(){
$scope.mydate = data.mydata;
});
});
... more of your controller code...
执行以下操作:
... your controller code...
$http.get('some/url', function(data){
$timeout(function(){
$scope.mydate = data.mydata;
});
});
... more of your controller code...
只有当您知道运行$apply的代码将始终在Angular代码之外运行时,才调用$apply(例如,您对$apply进行的调用将发生在由Angular代码以外的代码调用的回调内)。
除非有人意识到使用$timeout而不是$apply的一些不利影响,否则我不明白为什么不能总是使用$timeout(零延迟)而不是$app,因为它会做大致相同的事情。
这是我的utils服务:
angular.module('myApp', []).service('Utils', function Utils($timeout) {
var Super = this;
this.doWhenReady = function(scope, callback, args) {
if(!scope.$$phase) {
if (args instanceof Array)
callback.apply(scope, Array.prototype.slice.call(args))
else
callback();
}
else {
$timeout(function() {
Super.doWhenReady(scope, callback, args);
}, 250);
}
};
});
这是它的用法示例:
angular.module('myApp').controller('MyCtrl', function ($scope, Utils) {
$scope.foo = function() {
// some code here . . .
};
Utils.doWhenReady($scope, $scope.foo);
$scope.fooWithParams = function(p1, p2) {
// some code here . . .
};
Utils.doWhenReady($scope, $scope.fooWithParams, ['value1', 'value2']);
};
类似于上面的答案,但这对我来说非常有效。。。在服务中添加:
//sometimes you need to refresh scope, use this to prevent conflict
this.applyAsNeeded = function (scope) {
if (!scope.$$phase) {
scope.$apply();
}
};
我已经能够通过在我知道$digest函数将运行的地方调用$eval而不是$apply来解决这个问题。
根据文档,$apply基本上做到了这一点:
function $apply(expr) {
try {
return $eval(expr);
} catch (e) {
$exceptionHandler(e);
} finally {
$root.$digest();
}
}
在我的例子中,ng单击会更改范围内的变量,而该变量上的$watch会更改必须应用$apply的其他变量。最后一步导致错误“摘要已在进行中”。
通过在watch表达式中将$apply替换为$eval,作用域变量将按预期更新。
因此,如果因为Angular中的一些其他变化,digest将以任何方式运行,那么您需要做的就是$eval‘ing。
使用$scope$$阶段||$scope$apply();相反