这里的许多答案都包含很好的建议，但也可能导致混淆。简单地使用$timeout既不是最好的解决方案，也不是正确的解决方案。此外，如果您关注性能或可伸缩性，请务必阅读。

你应该知道的事情

$$阶段对框架是私有的，这有充分的理由。$timeout（回调）将等待当前摘要周期（如果有）完成，然后执行回调，然后在结束时运行完整的$apply。$timeout（callback，delay，false）将执行相同的操作（在执行回调之前有一个可选的延迟），但不会触发$apply（第三个参数），如果您没有修改Angular模型（$scope），则会节省性能。$范围$apply（callback）调用$rootScope等$digest，这意味着它将重新划分应用程序的根范围及其所有子范围，即使您在一个独立的范围内。$范围$digest（）将简单地将其模型同步到视图，但不会消化其父范围，这可以在使用隔离范围（主要来自指令）处理HTML的隔离部分时节省大量性能$摘要不接受回调：执行代码，然后进行摘要。$范围$angularjs 1.2引入了evalAsync（回调），它可能会解决大部分问题。请参考最后一段了解更多信息。如果你得到了$digest已经在进行中的错误，那么你的架构是错误的：要么你不需要重新定义你的范围，要么你不应该负责这个（见下文）。

如何构造代码

当你遇到这个错误时，你正在试图消化你的范围，而它已经在进行中：因为你不知道你的范围在那一点上的状态，你不负责处理它的消化。

function editModel() {
  $scope.someVar = someVal;
  /* Do not apply your scope here since we don't know if that
     function is called synchronously from Angular or from an
     asynchronous code */
}

// Processed by Angular, for instance called by a ng-click directive
$scope.applyModelSynchronously = function() {
  // No need to digest
  editModel();
}

// Any kind of asynchronous code, for instance a server request
callServer(function() {
  /* That code is not watched nor digested by Angular, thus we
     can safely $apply it */
  $scope.$apply(editModel);
});

如果您知道在大型Angular应用程序的一部分时正在执行和处理一个孤立的小指令，那么您可以选择$digest而不是$apply来节省性能。

从Angularjs 1.2开始更新

任何$scope:$evalAsync中都添加了一个新的强大方法。基本上，如果发生回调，它将在当前摘要周期内执行回调，否则新的摘要周期将开始执行回调。

这仍然不如$scope$如果你真的知道你只需要同步HTML的一个孤立部分（因为如果没有正在进行的话，会触发一个新的$apply），那么这是最好的解决方案，但是当你执行一个你不知道是否会同步执行的函数时，例如在获取一个可能缓存的资源之后，否则将同步本地获取资源。

在这些情况下，以及所有其他情况下$范围$$阶段，请确保使用$scope$evalAsync（回调）

了解到Angular文档将检查$$阶段称为反模式，我尝试使用$timeout和_.deffer来工作。

超时和延迟方法在dom中创建一个未解析的｛｛myVar｝｝内容的闪存，就像FOUT一样。对我来说，这是不可接受的。这让我没有太多教条地告诉我，有些东西是黑客，没有合适的选择。

每次唯一有效的方法是：

if（scope.$$phase！==“$digest”）｛scope.$digest（）｝。

我不明白这种方法的危险性，也不明白为什么评论中的人和棱角分明的团队会把它描述为黑客。命令看起来很精确，很容易理解：

“做摘要，除非已经发生了”

在CoffeeScript中，它更漂亮：

范围$digest（），除非作用域$$阶段为“$digest”

这有什么问题？有没有替代方案不会产生FOUT$safeApply看起来不错，但也使用$$阶段检查方法。

找到此：https://coderwall.com/p/ngisma其中Nathan Walker（靠近页面底部）建议在$rootScope中使用decorator来创建func“safeApply”，代码：

yourAwesomeModule.config([
  '$provide', function($provide) {
    return $provide.decorator('$rootScope', [
      '$delegate', function($delegate) {
        $delegate.safeApply = function(fn) {
          var phase = $delegate.$$phase;
          if (phase === "$apply" || phase === "$digest") {
            if (fn && typeof fn === 'function') {
              fn();
            }
          } else {
            $delegate.$apply(fn);
          }
        };
        return $delegate;
      }
    ]);
  }
]);

        let $timeoutPromise = null;
        $timeout.cancel($timeoutPromise);
        $timeoutPromise = $timeout(() => {
            $scope.$digest();
        }, 0, false);

以下是避免此错误和避免$apply的好解决方案

如果基于外部事件调用，则可以将其与反跳（0）结合使用。以上是我们正在使用的“反跳”，以及完整的代码示例

.factory('debounce', [
    '$timeout',
    function ($timeout) {

        return function (func, wait, apply) {
            // apply default is true for $timeout
            if (apply !== false) {
                apply = true;
            }

            var promise;
            return function () {
                var cntx = this,
                    args = arguments;
                $timeout.cancel(promise);
                promise = $timeout(function () {
                    return func.apply(cntx, args);
                }, wait, apply);
                return promise;
            };
        };
    }
])

以及代码本身，以侦听某些事件并仅在需要的$scope上调用$digest

        let $timeoutPromise = null;
        let $update = debounce(function () {
            $timeout.cancel($timeoutPromise);
            $timeoutPromise = $timeout(() => {
                $scope.$digest();
            }, 0, false);
        }, 0, false);

        let $unwatchModelChanges = $scope.$root.$on('updatePropertiesInspector', function () {
            $update();
        });


        $scope.$on('$destroy', () => {
            $timeout.cancel($update);
            $timeout.cancel($timeoutPromise);
            $unwatchModelChanges();
        });

摘要周期是一个同步调用。在完成之前，它不会将控制权交给浏览器的事件循环。有几种方法可以解决这个问题。处理此问题的最简单方法是使用内置的$timeout，第二种方法是如果您使用下划线或lodash（您应该使用），请调用以下命令：

$timeout(function(){
    //any code in here will automatically have an apply run afterwards
});

或者如果你有lodash：

_.defer(function(){$scope.$apply();});

我们尝试了几种变通方法，我们讨厌将$rootScope注入所有控制器、指令，甚至一些工厂。因此，到目前为止，$timeout和_.defer一直是我们的最爱。这些方法成功地告诉angular等待下一个动画循环，这将保证当前范围$申请已结束。

当您收到此错误时，基本上意味着它已经在更新视图的过程中。您真的不需要在控制器中调用$apply（）。如果您的视图没有按预期进行更新，并且在调用$apply（）后出现此错误，那么很可能意味着您没有正确更新模型。如果你发布一些细节，我们可以找出核心问题。