我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。
我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:
错误:$digest已在进行中
有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?
我发现自从在angular中构建应用程序以来,我越来越需要手动将页面更新到我的范围。
我知道的唯一方法是从控制器和指令的范围调用$apply()。这样做的问题是,它不断向控制台抛出一个错误,错误如下:
错误:$digest已在进行中
有人知道如何避免这种错误或以不同的方式实现相同的事情吗?
当前回答
安全$apply的最短形式是:
$timeout(angular.noop)
其他回答
保持此过程干燥的简便小助手方法:
function safeApply(scope, fn) {
(scope.$$phase || scope.$root.$$phase) ? fn() : scope.$apply(fn);
}
这将解决您的问题:
if(!$scope.$$phase) {
//TODO
}
您也可以使用evalAsync。它将在摘要完成后的某个时间运行!
scope.evalAsync(function(scope){
//use the scope...
});
了解到Angular文档将检查$$阶段称为反模式,我尝试使用$timeout和_.deffer来工作。
超时和延迟方法在dom中创建一个未解析的{{myVar}}内容的闪存,就像FOUT一样。对我来说,这是不可接受的。这让我没有太多教条地告诉我,有些东西是黑客,没有合适的选择。
每次唯一有效的方法是:
if(scope.$$phase!==“$digest”){scope.$digest()}。
我不明白这种方法的危险性,也不明白为什么评论中的人和棱角分明的团队会把它描述为黑客。命令看起来很精确,很容易理解:
“做摘要,除非已经发生了”
在CoffeeScript中,它更漂亮:
范围$digest(),除非作用域$$阶段为“$digest”
这有什么问题?有没有替代方案不会产生FOUT$safeApply看起来不错,但也使用$$阶段检查方法。
我已经能够通过在我知道$digest函数将运行的地方调用$eval而不是$apply来解决这个问题。
根据文档,$apply基本上做到了这一点:
function $apply(expr) {
try {
return $eval(expr);
} catch (e) {
$exceptionHandler(e);
} finally {
$root.$digest();
}
}
在我的例子中,ng单击会更改范围内的变量,而该变量上的$watch会更改必须应用$apply的其他变量。最后一步导致错误“摘要已在进行中”。
通过在watch表达式中将$apply替换为$eval,作用域变量将按预期更新。
因此,如果因为Angular中的一些其他变化,digest将以任何方式运行,那么您需要做的就是$eval‘ing。