我有一个字节数组充满十六进制数字和打印它的简单方式是相当没有意义的,因为有许多不可打印的元素。我需要的是精确的十六进制形式:3a5f771c


当前回答

private static String bytesToHexString(byte[] bytes, int length) {
        if (bytes == null || length == 0) return null;

        StringBuilder ret = new StringBuilder(2*length);

        for (int i = 0 ; i < length ; i++) {
            int b;

            b = 0x0f & (bytes[i] >> 4);
            ret.append("0123456789abcdef".charAt(b));

            b = 0x0f & bytes[i];
            ret.append("0123456789abcdef".charAt(b));
        }

        return ret.toString();
    }

其他回答

最简单的解决方案,没有外部库,没有数字常量:

public static String byteArrayToHex(byte[] a) {
   StringBuilder sb = new StringBuilder(a.length * 2);
   for(byte b: a)
      sb.append(String.format("%02x", b));
   return sb.toString();
}

javax.xml.bind.DatatypeConverter.printHexBinary()方法是用于XML绑定的Java体系结构(JAXB)的一部分,是将字节[]转换为十六进制字符串的方便方法。DatatypeConverter类还包括许多其他有用的数据操作方法。

在Java 8和更早的版本中,JAXB是Java标准库的一部分。它在Java 9中被弃用,在Java 11中被移除,这是将所有Java EE包移动到它们自己的库中的努力的一部分。说来话长。现在,javax.xml.bind还不存在,如果希望使用包含DatatypeConverter的JAXB,则需要从Maven安装JAXB API和JAXB运行时。

使用示例:

byte bytes[] = {(byte)0, (byte)0, (byte)134, (byte)0, (byte)61};
String hex = javax.xml.bind.DatatypeConverter.printHexBinary(bytes);

会导致:

000086003D

这个和这个答案是一样的。

我通常使用以下方法进行debuf语句,但我不知道这是否是最好的方法

private static String digits = "0123456789abcdef";

public static String toHex(byte[] data){
    StringBuffer buf = new StringBuffer();
    for (int i = 0; i != data.length; i++)
    {
        int v = data[i] & 0xff;
        buf.append(digits.charAt(v >> 4));
        buf.append(digits.charAt(v & 0xf));
    }
    return buf.toString();
}

好的,有很多方法可以做到这一点,但如果你决定使用一个库,我建议在你的项目中看看是否已经在一个库中实现了一些东西,而这个库已经是你项目的一部分,然后再添加一个新的库来做到这一点。例如,如果你还没有

org.apache.commons.codec.binary.Hex

也许你有…

org.apache.xerces.impl.dv.util.HexBin

从这里的讨论,特别是这个答案,这是我目前使用的函数:

private static final char[] HEX_ARRAY = "0123456789ABCDEF".toCharArray();
public static String bytesToHex(byte[] bytes) {
    char[] hexChars = new char[bytes.length * 2];
    for (int j = 0; j < bytes.length; j++) {
        int v = bytes[j] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars);
}

My own tiny benchmarks (a million bytes a thousand times, 256 bytes 10 million times) showed it to be much faster than any other alternative, about half the time on long arrays. Compared to the answer I took it from, switching to bitwise ops --- as suggested in the discussion --- cut about 20% off of the time for long arrays. (Edit: When I say it's faster than the alternatives, I mean the alternative code offered in the discussions. Performance is equivalent to Commons Codec, which uses very similar code.)

2k20版本,相对于Java 9的压缩字符串:

private static final byte[] HEX_ARRAY = "0123456789ABCDEF".getBytes(StandardCharsets.US_ASCII);
public static String bytesToHex(byte[] bytes) {
    byte[] hexChars = new byte[bytes.length * 2];
    for (int j = 0; j < bytes.length; j++) {
        int v = bytes[j] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars, StandardCharsets.UTF_8);
}