我需要创建一个具有初始值的集合。

Set<String> h = new HashSet<String>();
h.add("a");
h.add("b");

是否有一种方法可以在一行代码中做到这一点?例如,它对于最终的静态字段很有用。


当前回答

有几种方法:

双大括号初始化

这是一种创建匿名内部类的技术,它有一个实例初始化器,在创建实例时将string添加到自身:

Set<String> s = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}}

请记住,这实际上会在每次使用HashSet时创建一个新的子类,尽管不必显式地编写一个新的子类。

一种实用方法

编写一个返回Set的方法并不是太难写:

public static Set<String> newHashSet(String... strings) {
    HashSet<String> set = new HashSet<String>();

    for (String s : strings) {
        set.add(s);
    }
    return set;
}

上面的代码只允许使用String类型,但是允许使用任何使用泛型的类型应该不会太难。

利用图书馆

许多库都有一个方便的方法来初始化集合对象。

例如,谷歌Collections有一个Sets.newHashSet(T…)方法,该方法将用特定类型的元素填充HashSet。

其他回答

集合字面值计划在Java 7中使用,但最终没有加入。所以还没有自动的东西。

你可以使用番石榴的套装:

Sets.newHashSet("a", "b", "c")

或者你可以使用下面的语法,这将创建一个匿名类,但它是hack:

Set<String> h = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}};

有几种方法:

双大括号初始化

这是一种创建匿名内部类的技术,它有一个实例初始化器,在创建实例时将string添加到自身:

Set<String> s = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}}

请记住,这实际上会在每次使用HashSet时创建一个新的子类,尽管不必显式地编写一个新的子类。

一种实用方法

编写一个返回Set的方法并不是太难写:

public static Set<String> newHashSet(String... strings) {
    HashSet<String> set = new HashSet<String>();

    for (String s : strings) {
        set.add(s);
    }
    return set;
}

上面的代码只允许使用String类型,但是允许使用任何使用泛型的类型应该不会太难。

利用图书馆

许多库都有一个方便的方法来初始化集合对象。

例如,谷歌Collections有一个Sets.newHashSet(T…)方法,该方法将用特定类型的元素填充HashSet。

你也可以使用vavr:

import io.vavr.collection.HashSet;

HashSet.of("a", "b").toJavaSet();

结合Michael Berdyshev的回答和泛型,并使用initialCapacity构造函数,与数组进行比较。asList变体:

  import java.util.Collections;
  import java.util.HashSet;
  import java.util.Set;

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModif(final T... values) {
    final Set<T> modifiableSet = new HashSet<T>(values.length);
    Collections.addAll(modifiableSet, values);
    return modifiableSet;
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModifTypeSafe(final T... values) {
    return new HashSet<T>(Arrays.asList(values));
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildeSetUnmodif(final T... values) {
    return Collections.unmodifiableSet(buildSetModifTypeSafe(values));
    // Or use Set.of("a", "b", "c") if you use Java 9
  }

如果你为init传递一些值,这是很好的 使用其他方法 如果您不小心将类型与buildSetModif混合,则生成的T将 是什么?扩展对象,这可能不是你想要的,这不能发生在buildSetModifTypeSafe变体,这意味着buildSetModifTypeSafe(1,2, "a");不会编译

只是一个小提示,不管你最终使用了这里提到的哪种好方法,如果这是一个通常不被修改的默认设置(就像你正在创建的库中的默认设置),遵循以下模式是一个好主意:

// Initialize default values with the method you prefer, even in a static block
// It's a good idea to make sure these defaults aren't modifiable
private final static Set<String> DEFAULT_VALUES = Collections.unmodifiableSet(...);
private Set<String> values = DEFAULT_VALUES;

好处取决于您为该类创建的实例数量以及更改默认值的可能性。

如果您决定遵循这种模式,那么您还必须选择最易读的集初始化方法。由于不同方法之间的效率差异可能不会太大,因为您将只初始化一次集合。