使用Java 9，你可以做到以下几点:

Set.of("a", "b");

你会得到一个包含元素的不可变集合。具体操作请参见接口Set的Oracle文档。

如果你只有一个值，想要得到一个不可变的集合，这就足够了:

Set<String> immutableSet = Collections.singleton("a");

你可以在Java 6中做到:

Set<String> h = new HashSet<String>(Arrays.asList("a", "b", "c"));

但是为什么呢?我不认为它比显式地添加元素更具有可读性。

有几种方法:

双大括号初始化

这是一种创建匿名内部类的技术，它有一个实例初始化器，在创建实例时将string添加到自身:

Set<String> s = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}}

请记住，这实际上会在每次使用HashSet时创建一个新的子类，尽管不必显式地编写一个新的子类。

一种实用方法

编写一个返回Set的方法并不是太难写:

public static Set<String> newHashSet(String... strings) {
    HashSet<String> set = new HashSet<String>();

    for (String s : strings) {
        set.add(s);
    }
    return set;
}

上面的代码只允许使用String类型，但是允许使用任何使用泛型的类型应该不会太难。

利用图书馆

许多库都有一个方便的方法来初始化集合对象。

例如，谷歌Collections有一个Sets.newHashSet(T…)方法，该方法将用特定类型的元素填充HashSet。

在Java 8中，我会使用:

Set<String> set = Stream.of("a", "b").collect(Collectors.toSet());

这将给你一个预先初始化了“a”和“b”的可变Set。请注意，虽然在JDK 8中这确实返回HashSet，但规范并不能保证这一点，而且这在未来可能会改变。如果你特别想要一个HashSet，可以这样做:

Set<String> set = Stream.of("a", "b")
                        .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

创建新哈希集时，coobird的answer效用函数的概括:

public static <T> Set<T> newHashSet(T... objs) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    for (T o : objs) {
        set.add(o);
    }
    return set;
}