我需要创建一个具有初始值的集合。
Set<String> h = new HashSet<String>();
h.add("a");
h.add("b");
是否有一种方法可以在一行代码中做到这一点?例如,它对于最终的静态字段很有用。
我需要创建一个具有初始值的集合。
Set<String> h = new HashSet<String>();
h.add("a");
h.add("b");
是否有一种方法可以在一行代码中做到这一点?例如,它对于最终的静态字段很有用。
当前回答
在Eclipse Collections中,有几种不同的方法来初始化一个包含字符'a'和'b'的Set语句。Eclipse Collections同时为对象类型和基本类型提供了容器,因此我演示了如何使用Set<String>或CharSet,以及可变、不可变、同步和不可修改的这两个版本。
Set<String> set =
Sets.mutable.with("a", "b");
HashSet<String> hashSet =
Sets.mutable.with("a", "b").asLazy().into(new HashSet<String>());
Set<String> synchronizedSet =
Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
Set<String> unmodifiableSet =
Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();
MutableSet<String> mutableSet =
Sets.mutable.with("a", "b");
MutableSet<String> synchronizedMutableSet =
Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
MutableSet<String> unmodifiableMutableSet =
Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();
ImmutableSet<String> immutableSet =
Sets.immutable.with("a", "b");
ImmutableSet<String> immutableSet2 =
Sets.mutable.with("a", "b").toImmutable();
CharSet charSet =
CharSets.mutable.with('a', 'b');
CharSet synchronizedCharSet =
CharSets.mutable.with('a', 'b').asSynchronized();
CharSet unmodifiableCharSet =
CharSets.mutable.with('a', 'b').asUnmodifiable();
MutableCharSet mutableCharSet =
CharSets.mutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet =
CharSets.immutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet2 =
CharSets.mutable.with('a', 'b').toImmutable();
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
其他回答
结合Michael Berdyshev的回答和泛型,并使用initialCapacity构造函数,与数组进行比较。asList变体:
import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
@SafeVarargs
public static <T> Set<T> buildSetModif(final T... values) {
final Set<T> modifiableSet = new HashSet<T>(values.length);
Collections.addAll(modifiableSet, values);
return modifiableSet;
}
@SafeVarargs
public static <T> Set<T> buildSetModifTypeSafe(final T... values) {
return new HashSet<T>(Arrays.asList(values));
}
@SafeVarargs
public static <T> Set<T> buildeSetUnmodif(final T... values) {
return Collections.unmodifiableSet(buildSetModifTypeSafe(values));
// Or use Set.of("a", "b", "c") if you use Java 9
}
如果你为init传递一些值,这是很好的 使用其他方法 如果您不小心将类型与buildSetModif混合,则生成的T将 是什么?扩展对象,这可能不是你想要的,这不能发生在buildSetModifTypeSafe变体,这意味着buildSetModifTypeSafe(1,2, "a");不会编译
在Java 8中,我会使用:
Set<String> set = Stream.of("a", "b").collect(Collectors.toSet());
这将给你一个预先初始化了“a”和“b”的可变Set。请注意,虽然在JDK 8中这确实返回HashSet,但规范并不能保证这一点,而且这在未来可能会改变。如果你特别想要一个HashSet,可以这样做:
Set<String> set = Stream.of("a", "b")
.collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
如果你正在寻找最紧凑的初始化集合的方法,那么在Java9中:
Set<String> strSet = Set.of("Apple", "Ball", "Cat", "Dog");
===================== 下面详细的回答 ==========================
使用Java 10(不可修改的集合)
Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
.collect(Collectors.toUnmodifiableSet());
在这里,收集器实际上会返回Java 9中引入的不可修改的集合,这可以从源代码中的语句set -> (set <T>) set. of(set. toarray())中明显看出。
需要注意的一点是Collections.unmodifiableSet()方法返回指定集合的不可修改视图(根据文档)。不可修改的视图集合是不可修改的集合,也是备份集合上的视图。注意,对备份集合的更改仍然是可能的,如果发生更改,则通过不可修改的视图可见。但是在Java 10中,collections . tounmodifiableset()方法返回的是真正不可变的集合。
使用Java 9(不可修改的集合)
下面是最紧凑的初始化集合的方法:
Set<String> strSet6 = Set.of("Apple", "Ball", "Cat", "Dog");
这个方便工厂方法有12个重载版本:
static <E> Set<E> of() static <E> Set<E> of(E e1) Set<E> of(E e1, E e2) / /……等等 static <E> Set<E> of(E…elem)
那么一个自然的问题是,当我们有var-args时,为什么我们需要重载版本?答案是:每个var-arg方法都在内部创建一个数组,重载版本将避免不必要的对象创建,也将从垃圾收集开销中节省我们。
使用Java 8(可修改的集合)
在Java 8中使用流。
Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
.collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
// stream from an array (String[] stringArray)
Set<String> strSet2 = Arrays.stream(stringArray)
.collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
// stream from a list (List<String> stringList)
Set<String> strSet3 = stringList.stream()
.collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
使用Java 8(不可修改的集合)
使用Collections.unmodifiableSet ()
我们可以这样使用Collections.unmodifiableSet():
Set<String> strSet4 = Collections.unmodifiableSet(strSet1);
但这看起来有点尴尬,我们可以像这样编写自己的收集器:
class ImmutableCollector {
public static <T> Collector<T, Set<T>, Set<T>> toImmutableSet() {
return Collector.of(HashSet::new, Set::add, (l, r) -> {
l.addAll(r);
return l;
}, Collections::unmodifiablSet);
}
}
然后把它用作:
Set<String> strSet4 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
.collect(ImmutableCollector.toImmutableSet());
使用Collectors.collectingAndThen ()
另一种方法是使用collections . collectingandthen()方法,它允许我们执行额外的整理转换:
import static java.util.stream.Collectors.*;
Set<String> strSet5 = Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(collectingAndThen(
toCollection(HashSet::new),Collections::unmodifiableSet));
如果我们只关心Set,那么我们也可以使用collections . toset()来代替collections . tocollection (HashSet::new)。
还可以检查Java 8的这个答案。
(丑陋)双大括号初始化没有副作用:
Set<String> a = new HashSet<>(new HashSet<String>() {{
add("1");
add("2");
}})
但在某些情况下,如果我们提到这是一个使最终集合不可变的好味道,它可能真的很有用:
final Set<String> a = Collections.unmodifiableSet(new HashSet<String>(){{
add("1");
add("2");
}})
可以使用静态块进行初始化:
private static Set<Integer> codes1=
new HashSet<Integer>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4));
private static Set<Integer> codes2 =
new HashSet<Integer>(Arrays.asList(5, 6, 7, 8));
private static Set<Integer> h = new HashSet<Integer>();
static{
h.add(codes1);
h.add(codes2);
}