根据列表的大小，使用list.remove()而不是创建一个新列表可能是最有效的:

l = ["1", "", "3", ""]

while True:
  try:
    l.remove("")
  except ValueError:
    break

这样做的优点是不需要创建一个新的列表，但缺点是每次都必须从头搜索，尽管不像上面所建议的在l中使用while“每次只需要搜索一次”(当然有一种方法可以保持两种方法的优点，但它更复杂)。

为了消除空字符串，我将使用if x != "而不是if x。是这样的:

str_list = [x for x in str_list if x != '']

这将在列表中保留None数据类型。此外，如果您的列表中有整数，0是其中之一，它也将被保留。

例如,

str_list = [None, '', 0, "Hi", '', "Hello"]
[x for x in str_list if x != '']
[None, 0, "Hi", "Hello"]

使用列表推导式是最python化的方式:

>>> strings = ["first", "", "second"]
>>> [x for x in strings if x]
['first', 'second']

如果列表必须就地修改，因为有其他引用必须看到更新的数据，那么使用slice赋值:

strings[:] = [x for x in strings if x]

总结最佳答案:

1. 消除空带而不剥离:

也就是说，全空间字符串被保留:

slist = list(filter(None, slist))

优点:

简单的; 最快(参见下面的基准测试)。

2. 消除空后剥离…

2.一个……当字符串之间不包含空格时:

slist = ' '.join(slist).split()

优点:

小的代码 快 (但与@paolo-melchiorre的结果相反，由于内存的原因，在大数据集上不是最快的)

2.b…当字符串在单词之间包含空格?

slist = list(filter(str.strip, slist))

优点:

最快; 代码的可理解性。

2018年机器的基准测试:

## Build test-data
#
import random, string
nwords = 10000
maxlen = 30
null_ratio = 0.1
rnd = random.Random(0)                  # deterministic results
words = [' ' * rnd.randint(0, maxlen)
         if rnd.random() > (1 - null_ratio)
         else
         ''.join(random.choices(string.ascii_letters, k=rnd.randint(0, maxlen)))
         for _i in range(nwords)
        ]

## Test functions
#
def nostrip_filter(slist):
    return list(filter(None, slist))

def nostrip_comprehension(slist):
    return [s for s in slist if s]

def strip_filter(slist):
    return list(filter(str.strip, slist))

def strip_filter_map(slist): 
    return list(filter(None, map(str.strip, slist))) 

def strip_filter_comprehension(slist):  # waste memory
    return list(filter(None, [s.strip() for s in slist]))

def strip_filter_generator(slist):
    return list(filter(None, (s.strip() for s in slist)))

def strip_join_split(slist):  # words without(!) spaces
    return ' '.join(slist).split()

## Benchmarks
#
%timeit nostrip_filter(words)
142 µs ± 16.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

%timeit nostrip_comprehension(words)
263 µs ± 19.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

%timeit strip_filter(words)
653 µs ± 37.5 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

%timeit strip_filter_map(words)
642 µs ± 36 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

%timeit strip_filter_comprehension(words)
693 µs ± 42.2 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

%timeit strip_filter_generator(words)
750 µs ± 28.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

%timeit strip_join_split(words)
796 µs ± 103 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

你可以用这样的东西

test_list = [i for i in test_list if i]

其中test_list是要从中删除空元素的列表。

我会使用滤镜:

str_list = filter(None, str_list)
str_list = filter(bool, str_list)
str_list = filter(len, str_list)
str_list = filter(lambda item: item, str_list)

Python 3从filter返回一个迭代器，因此应该包装在调用list()中

str_list = list(filter(None, str_list))