Filter实际上有一个特殊的选项:

filter(None, sequence)

它将过滤掉所有值为False的元素。这里不需要使用一个实际的可调用对象，比如bool, len等等。

它和map(bool，…)一样快

>>> lstr = ['hello', '', ' ', 'world', ' ']
>>> lstr
['hello', '', ' ', 'world', ' ']

>>> ' '.join(lstr).split()
['hello', 'world']

>>> filter(None, lstr)
['hello', ' ', 'world', ' ']

比较的时间

>>> from timeit import timeit
>>> timeit('" ".join(lstr).split()', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
4.226747989654541
>>> timeit('filter(None, lstr)', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
3.0278358459472656

注意，filter(None, lstr)不会删除带有空格''的空字符串，它只会删除''，而'' .join(lstr).split()会删除两者。

要使用filter()删除空白字符串，需要更多的时间:

>>> timeit('filter(None, [l.replace(" ", "") for l in lstr])', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
18.101892948150635

使用列表推导式是最python化的方式:

>>> strings = ["first", "", "second"]
>>> [x for x in strings if x]
['first', 'second']

如果列表必须就地修改，因为有其他引用必须看到更新的数据，那么使用slice赋值:

strings[:] = [x for x in strings if x]

我会使用滤镜:

str_list = filter(None, str_list)
str_list = filter(bool, str_list)
str_list = filter(len, str_list)
str_list = filter(lambda item: item, str_list)

Python 3从filter返回一个迭代器，因此应该包装在调用list()中

str_list = list(filter(None, str_list))

来自@Ib33X的回复太棒了。如果您想删除每个空字符串，剥离后。你还需要使用条带法。否则，如果字符串中有空格，它也会返回空字符串。比如，" "对于这个答案也是有效的。所以，可以通过。

strings = ["first", "", "second ", " "]
[x.strip() for x in strings if x.strip()]

这个问题的答案是["first"， "second"]。 如果你想用滤镜方法代替，你可以这样做 List (filter(lambda item: item.strip()， strings))。这是相同的结果。

使用正则表达式和筛选器进行匹配

lstr = ['hello', '', ' ', 'world', ' ']
r=re.compile('^[A-Za-z0-9]+')
results=list(filter(r.match,lstr))
print(results)