虽然不完全是Q所要求的，但我已经构建了一个类似的，但使用命名占位符而不是编号。我个人更喜欢使用命名参数，并将对象作为参数发送给它(更冗长，但更容易维护)。

String.prototype.format = function (args) {
    var newStr = this;
    for (var key in args) {
        newStr = newStr.replace('{' + key + '}', args[key]);
    }
    return newStr;
}

下面是一个用法示例……

alert("Hello {name}".format({ name: 'World' }));

ASP的源代码。NET AJAX可供您参考，因此您可以从中挑选并将想要继续使用的部分包含到单独的JS文件中。或者，您可以将它们移植到jQuery。

这里是格式函数…

String.format = function() {
  var s = arguments[0];
  for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {       
    var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");             
    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
  }

  return s;
}

这里是endsWith和startsWith的原型函数…

String.prototype.endsWith = function (suffix) {
  return (this.substr(this.length - suffix.length) === suffix);
}

String.prototype.startsWith = function(prefix) {
  return (this.substr(0, prefix.length) === prefix);
}

有一个(有点)官方选项:jQuery.validator.format。

附带jQuery验证插件1.6(至少)。 非常类似于字符串。在. net中找到的格式。

编辑固定破碎的链接。

上面的许多函数(Julian Jelfs的除外)包含以下错误:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

或者，对于从参数列表末尾开始向后计数的变量:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

这是一个正确的函数。这是Julian Jelfs代码的原型变体，我把它做得更紧凑:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

这里有一个稍微高级一点的版本，它允许你通过重复大括号来转义:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

这是正确的:

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

下面是Blair mitchell的另一个很好的实现，它有很多不错的额外特性:https://web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format

在上面adamJLev的精彩回答的基础上，下面是TypeScript版本:

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

我有一个活塞，将其添加到字符串原型: string.format 它不仅像其他一些例子一样简短，而且灵活得多。

用法类似于c#版本:

var str2 = "Meet you on {0}, ask for {1}";
var result2 = str2.format("Friday", "Suzy"); 
//result: Meet you on Friday, ask for Suzy
//NB: also accepts an array

另外，增加了对使用名称和对象属性的支持

var str1 = "Meet you on {day}, ask for {Person}";
var result1 = str1.format({day: "Thursday", person: "Frank"}); 
//result: Meet you on Thursday, ask for Frank