上面的许多函数(Julian Jelfs的除外)包含以下错误:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

或者，对于从参数列表末尾开始向后计数的变量:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

这是一个正确的函数。这是Julian Jelfs代码的原型变体，我把它做得更紧凑:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

这里有一个稍微高级一点的版本，它允许你通过重复大括号来转义:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

这是正确的:

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

下面是Blair mitchell的另一个很好的实现，它有很多不错的额外特性:https://web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format

在上面adamJLev的精彩回答的基础上，下面是TypeScript版本:

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

// Regex cache
_stringFormatRegex = null;
//
/// Formats values from {0} to {9}. Usage: stringFormat( 'Hello {0}', 'World' );
stringFormat = function () {
    if (!_stringFormatRegex) {
        // Initialize
        _stringFormatRegex = [];
        for (var i = 0; i < 10; i++) {
            _stringFormatRegex[i] = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        }
    }
    if (arguments) {
        var s = arguments[0];
        if (s) {
            var L = arguments.length;
            if (1 < L) {
                var r = _stringFormatRegex;
                for (var i = 0; i < L - 1; i++) {
                    var reg = r[i];
                    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
                }
            }
        }
        return s;
    }
}

我无法让乔希·斯托多拉的答案奏效，但下面的答案对我很管用。注意样机的规格。(在IE, FF, Chrome和Safari上测试):

String.prototype.format = function() {
    var s = this;
    if(t.length - 1 != args.length){
        alert("String.format(): Incorrect number of arguments");
    }
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {       
        var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        s = s.replace(reg, arguments[i]);
    }
    return s;
}

S应该是这个的克隆，这样就不会是破坏性的方法，但其实没必要。

这是我的:

String.format = function(tokenised){
        var args = arguments;
        return tokenised.replace(/{[0-9]}/g, function(matched){
            matched = matched.replace(/[{}]/g, "");
            return args[parseInt(matched)+1];             
        });
    }

虽然不是防弹衣，但如果你使用得当，还是有用的。

虽然不完全是Q所要求的，但我已经构建了一个类似的，但使用命名占位符而不是编号。我个人更喜欢使用命名参数，并将对象作为参数发送给它(更冗长，但更容易维护)。

String.prototype.format = function (args) {
    var newStr = this;
    for (var key in args) {
        newStr = newStr.replace('{' + key + '}', args[key]);
    }
    return newStr;
}

下面是一个用法示例……

alert("Hello {name}".format({ name: 'World' }));