全面支持(除了@ricca的版本)。

wordsArray = ['hello'， 'to'， 'nice'， 'day'] yourString = '你好。今天天气不错’。 result = wordsArray。每个(w => yourstring .include (w)) console.log(“结果:”,结果)

如果数组不大，可以使用indexOf()循环并逐个检查每个子字符串。或者，您可以构造一个带有子字符串作为替代的正则表达式，这可能更有效，也可能不更有效。

使用underscore.js或lodash.js，你可以对字符串数组执行以下操作:

var contacts = ['Billy Bob', 'John', 'Bill', 'Sarah'];

var filters = ['Bill', 'Sarah'];

contacts = _.filter(contacts, function(contact) {
    return _.every(filters, function(filter) { return (contact.indexOf(filter) === -1); });
});

// ['John']

在一个字符串上:

var contact = 'Billy';
var filters = ['Bill', 'Sarah'];

_.every(filters, function(filter) { return (contact.indexOf(filter) >= 0); });

// true

let obj = [{name : 'amit'},{name : 'arti'},{name : 'sumit'}];
let input = 'it';

使用滤镜:

obj.filter((n)=> n.name.trim().toLowerCase().includes(input.trim().toLowerCase()))

以下是目前为止(在我看来)最好的解决方案。这是一个现代的(ES6)解决方案，它:

是高效的(一行!) 避免for循环 与其他答案中使用的some()函数不同，这个函数不仅返回一个布尔值(true/false) 相反，它要么返回子字符串(如果它在数组中找到)，要么返回undefined 更进一步，允许您选择是否需要部分子字符串匹配(示例如下)

享受吧!

const arrayOfStrings = ['abc', 'def', 'xyz'];
const str = 'abc';
const found = arrayOfStrings.find(v => (str === v));

在这里，found将被设置为'abc'。这将适用于精确的字符串匹配。

如果你用:

const found = arrayOfStrings.find(v => str.includes(v));

同样，found在本例中被设置为'abc'。这不允许部分匹配，所以如果str被设置为'ab'， found将是未定义的。

And, if you want partial matches to work, simply flip it so you're doing:

const found = arrayOfStrings.find(v => v.includes(str));

代替。如果str被设为'ab' found就会被设为'abc'

容易peasy !

const str = '此字符串是否包含下面数组中的一个或多个字符串?'; Const arr = ['one'， 'two'， 'three']; Const包含= arr。Some (element => { If (str.includes(element)) { 返回true; ｝ 返回错误; })； console.log(包含);/ /正确的