非常直截了当。在javascript中,我需要检查字符串是否包含数组中持有的任何子字符串。
当前回答
substringsArray.every(substring=>yourBigString.indexOf(substring) === -1)
全力支持;)
其他回答
var str = "texttexttext";
var arr = ["asd", "ghj", "xtte"];
for (var i = 0, len = arr.length; i < len; ++i) {
if (str.indexOf(arr[i]) != -1) {
// str contains arr[i]
}
}
编辑: 如果测试的顺序不重要,你可以使用这个(只有一个循环变量):
var str = "texttexttext";
var arr = ["asd", "ghj", "xtte"];
for (var i = arr.length - 1; i >= 0; --i) {
if (str.indexOf(arr[i]) != -1) {
// str contains arr[i]
}
}
如果数组不大,可以使用indexOf()循环并逐个检查每个子字符串。或者,您可以构造一个带有子字符串作为替代的正则表达式,这可能更有效,也可能不更有效。
最好的答案是: 这也是不区分大小写的
var specsFilter = [.....];
var yourString = "......";
//if found a match
if (specsFilter.some((element) => { return new RegExp(element, "ig").test(yourString) })) {
// do something
}
以下是目前为止(在我看来)最好的解决方案。这是一个现代的(ES6)解决方案,它:
是高效的(一行!) 避免for循环 与其他答案中使用的some()函数不同,这个函数不仅返回一个布尔值(true/false) 相反,它要么返回子字符串(如果它在数组中找到),要么返回undefined 更进一步,允许您选择是否需要部分子字符串匹配(示例如下)
享受吧!
const arrayOfStrings = ['abc', 'def', 'xyz'];
const str = 'abc';
const found = arrayOfStrings.find(v => (str === v));
在这里,found将被设置为'abc'。这将适用于精确的字符串匹配。
如果你用:
const found = arrayOfStrings.find(v => str.includes(v));
同样,found在本例中被设置为'abc'。这不允许部分匹配,所以如果str被设置为'ab', found将是未定义的。
And, if you want partial matches to work, simply flip it so you're doing:
const found = arrayOfStrings.find(v => v.includes(str));
代替。如果str被设为'ab' found就会被设为'abc'
容易peasy !
function containsAny(str, substrings) {
for (var i = 0; i != substrings.length; i++) {
var substring = substrings[i];
if (str.indexOf(substring) != - 1) {
return substring;
}
}
return null;
}
var result = containsAny("defg", ["ab", "cd", "ef"]);
console.log("String was found in substring " + result);