let obj = [{name : 'amit'},{name : 'arti'},{name : 'sumit'}];
let input = 'it';

使用滤镜:

obj.filter((n)=> n.name.trim().toLowerCase().includes(input.trim().toLowerCase()))

以下是目前为止(在我看来)最好的解决方案。这是一个现代的(ES6)解决方案，它:

是高效的(一行!) 避免for循环 与其他答案中使用的some()函数不同，这个函数不仅返回一个布尔值(true/false) 相反，它要么返回子字符串(如果它在数组中找到)，要么返回undefined 更进一步，允许您选择是否需要部分子字符串匹配(示例如下)

享受吧!

const arrayOfStrings = ['abc', 'def', 'xyz'];
const str = 'abc';
const found = arrayOfStrings.find(v => (str === v));

在这里，found将被设置为'abc'。这将适用于精确的字符串匹配。

如果你用:

const found = arrayOfStrings.find(v => str.includes(v));

同样，found在本例中被设置为'abc'。这不允许部分匹配，所以如果str被设置为'ab'， found将是未定义的。

And, if you want partial matches to work, simply flip it so you're doing:

const found = arrayOfStrings.find(v => v.includes(str));

代替。如果str被设为'ab' found就会被设为'abc'

容易peasy !

function containsAny(str, substrings) {
    for (var i = 0; i != substrings.length; i++) {
       var substring = substrings[i];
       if (str.indexOf(substring) != - 1) {
         return substring;
       }
    }
    return null; 
}

var result = containsAny("defg", ["ab", "cd", "ef"]);
console.log("String was found in substring " + result);

借鉴T.J. Crowder的解决方案，我创建了一个原型来处理这个问题:

Array.prototype.check = function (s) {
  return this.some((v) => {
    return s.indexOf(v) >= 0;
  });
};

单线解决方案

substringsArray.some(substring=>yourBigString.includes(substring))

如果子字符串存在\不存在，则返回true\false

需要ES6支持

这太迟了，但我刚刚遇到了一个问题。在我自己的项目中，我使用以下方法来检查字符串是否在数组中:

["a","b"].includes('a')     // true
["a","b"].includes('b')     // true
["a","b"].includes('c')     // false

通过这种方式，你可以获取一个预定义数组并检查它是否包含字符串:

var parameters = ['a','b']
parameters.includes('a')    // true