基于@trincot的答案，很好地解释了，我使用WITH RECURSIVE()语句使用当前页面的id创建一个面包屑，并在层次结构中反向查找路由表中的每个父节点。

因此，@trincot解决方案在相反的方向上进行了调整，以寻找父母而不是后代。

我还添加了深度值，这是有用的结果顺序颠倒(否则面包屑将上下颠倒)。

WITH RECURSIVE cte (
    `id`,
    `title`,
    `url`,
    `icon`,
    `class`,
    `parent_id`,
    `depth`
) AS (
    SELECT   
        `id`,
        `title`,
        `url`,
        `icon`,
        `class`,
        `parent_id`,
        1 AS `depth` 
    FROM     `route`
    WHERE    `id` = :id
      
    UNION ALL 
    SELECT 
        P.`id`,
        P.`title`,
        P.`url`,
        P.`icon`,
        P.`class`,
        P.`parent_id`,
        `depth` + 1
    FROM `route` P
        
    INNER JOIN cte
        ON P.`id` = cte.`parent_id`
)
SELECT * FROM cte ORDER BY `depth` DESC;

在升级到mySQL 8+之前，我正在使用vars，但它已弃用，并且不再在8.0.22版本上工作!

编辑2021-02-19: 分层菜单示例

在@david评论之后，我决定尝试制作一个包含所有节点的完整分层菜单，并按我想要的方式排序(用排序列在每个深度中排序项目)。对我的用户/授权矩阵页面非常有用。

这确实简化了我的旧版本，每个深度上都有一个查询(PHP循环)。

这个例子集成了一个INNER JOIN和url表来根据网站(多网站CMS系统)过滤路由。

您可以看到包含CONCAT()函数的基本路径列，以正确的方式对菜单进行排序。

SELECT R.* FROM (
    WITH RECURSIVE cte (
        `id`,
        `title`,
        `url`,
        `icon`,
        `class`,
        `parent`,
        `depth`,
        `sorting`,
        `path`
    ) AS (
        SELECT 
            `id`,
            `title`,
            `url`,
            `icon`,
            `class`,
            `parent`,
            1 AS `depth`,
            `sorting`,
            CONCAT(`sorting`, ' ' , `title`) AS `path`
        FROM `route`
        WHERE `parent` = 0
        UNION ALL SELECT 
            D.`id`,
            D.`title`,
            D.`url`,
            D.`icon`,
            D.`class`,
            D.`parent`,
            `depth` + 1,
            D.`sorting`,
            CONCAT(cte.`path`, ' > ', D.`sorting`, ' ' , D.`title`)
        FROM `route` D
        INNER JOIN cte
            ON cte.`id` = D.`parent`
    )
    SELECT * FROM cte
) R

INNER JOIN `url` U
    ON R.`id` = U.`route_id`
    AND U.`site_id` = 1

ORDER BY `path` ASC  

这是一个分类表。

SELECT  id,
        NAME,
        parent_category 
FROM    (SELECT * FROM category
         ORDER BY parent_category, id) products_sorted,
        (SELECT @pv := '2') initialisation
WHERE   FIND_IN_SET(parent_category, @pv) > 0
AND     @pv := CONCAT(@pv, ',', id)

输出:

我向你提出了一个问题。这将给你递归类别与一个单一的查询:

SELECT id,NAME,'' AS subName,'' AS subsubName,'' AS subsubsubName FROM Table1 WHERE prent is NULL
UNION 
SELECT b.id,a.name,b.name AS subName,'' AS subsubName,'' AS subsubsubName FROM Table1 AS a LEFT JOIN Table1 AS b ON b.prent=a.id WHERE a.prent is NULL AND b.name IS NOT NULL 
UNION 
SELECT c.id,a.name,b.name AS subName,c.name AS subsubName,'' AS subsubsubName FROM Table1 AS a LEFT JOIN Table1 AS b ON b.prent=a.id LEFT JOIN Table1 AS c ON c.prent=b.id WHERE a.prent is NULL AND c.name IS NOT NULL 
UNION 
SELECT d.id,a.name,b.name AS subName,c.name AS subsubName,d.name AS subsubsubName FROM Table1 AS a LEFT JOIN Table1 AS b ON b.prent=a.id LEFT JOIN Table1 AS c ON c.prent=b.id LEFT JOIN Table1 AS d ON d.prent=c.id WHERE a.prent is NULL AND d.name IS NOT NULL 
ORDER BY NAME,subName,subsubName,subsubsubName

这是一把小提琴。

列出第一个递归的子元素的简单查询:

select @pv:=id as id, name, parent_id
from products
join (select @pv:=19)tmp
where parent_id=@pv

结果:

id  name        parent_id
20  category2   19
21  category3   20
22  category4   21
26  category24  22

．.． 左连接:

select
    @pv:=p1.id as id
  , p2.name as parent_name
  , p1.name name
  , p1.parent_id
from products p1
join (select @pv:=19)tmp
left join products p2 on p2.id=p1.parent_id -- optional join to get parent name
where p1.parent_id=@pv

@tincot列出所有孩子的解决方案:

select  id,
        name,
        parent_id 
from    (select * from products
         order by parent_id, id) products_sorted,
        (select @pv := '19') initialisation
where   find_in_set(parent_id, @pv) > 0
and     @pv := concat(@pv, ',', id)

用Sql Fiddle在线测试并查看所有结果。

http://sqlfiddle.com/ !9 / a318e3/4/0

如果需要快速读取速度，最好的选择是使用闭包表。闭包表为每个祖先/后代对包含一行。在你的例子中，闭包表是这样的

ancestor | descendant | depth
0        | 0          | 0
0        | 19         | 1
0        | 20         | 2
0        | 21         | 3
0        | 22         | 4
19       | 19         | 0
19       | 20         | 1
19       | 21         | 3
19       | 22         | 4
20       | 20         | 0
20       | 21         | 1
20       | 22         | 2
21       | 21         | 0
21       | 22         | 1
22       | 22         | 0

一旦有了这个表，分层查询就变得非常简单和快速。获取类别20的所有子类:

SELECT cat.* FROM categories_closure AS cl
INNER JOIN categories AS cat ON cat.id = cl.descendant
WHERE cl.ancestor = 20 AND cl.depth > 0

当然，无论何时使用这样的非规格化数据都有一个很大的缺点。您需要在类别表旁边维护闭包表。最好的方法可能是使用触发器，但是正确跟踪闭包表的插入/更新/删除有点复杂。与任何事情一样，您需要查看您的需求，并决定哪种方法最适合您。

编辑:请参阅问题:在关系数据库中存储层次数据的选项是什么?更多选项。不同的情况有不同的最佳解决方案。

这里没有提到的是，为每个项添加持久路径列，尽管它与第二种备选方案有点相似，但对于大型层次结构查询和简单的(插入、更新、删除)项来说不同且成本较低。

一些像:

id | name        | path
19 | category1   | /19
20 | category2   | /19/20
21 | category3   | /19/20/21
22 | category4   | /19/20/21/22

例子:

-- get children of category3:
SELECT * FROM my_table WHERE path LIKE '/19/20/21%'
-- Reparent an item:
UPDATE my_table SET path = REPLACE(path, '/19/20', '/15/16') WHERE path LIKE '/19/20/%'

优化路径长度和ORDER BY路径使用base36编码代替实际数值路径id

 // base10 => base36
 '1' => '1',
 '10' => 'A',
 '100' => '2S',
 '1000' => 'RS',
 '10000' => '7PS',
 '100000' => '255S',
 '1000000' => 'LFLS',
 '1000000000' => 'GJDGXS',
 '1000000000000' => 'CRE66I9S'

https://en.wikipedia.org/wiki/Base36

还通过对编码的id使用固定长度和填充来抑制斜杠'/'分隔符

详细优化说明如下: https://bojanz.wordpress.com/2014/04/25/storing-hierarchical-data-materialized-path/

TODO

构建一个函数或过程，以分割检索一个项的祖先的路径