您可以将代码缩短为：

if 'key1' in my_dict:
    ...

然而，这充其量只是一种外观上的改进。为什么你认为这不是最好的方法？

有关已接受答案的建议方法（1000万个循环）执行速度的其他信息：

mydict中的“key”已用时间1.07秒mydict.get（'key'）运行时间1.84秒mydefaultdict['key']已用时间1.07秒

因此，建议对get使用in或defaultdict。

您可以使用for循环来遍历字典，并获得要在字典中查找的键的名称。之后，检查是否存在或不使用if条件：

dic = {'first' : 12, 'second' : 123}
for each in dic:
    if each == 'second':
        print('the key exists and the corresponding value can be updated in the dictionary')

您可以使用in关键字测试字典中是否存在关键字：

d = {'a': 1, 'b': 2}
'a' in d # <== evaluates to True
'c' in d # <== evaluates to False

在对字典中的键进行变异之前，检查其是否存在的一个常见用法是默认初始化该值（例如，如果您的值是列表，并且您希望确保在插入键的第一个值时有一个空列表可以附加到该空列表中）。在这种情况下，您可能会发现collections.defaultdict（）类型很有趣。

在旧代码中，您可能还会发现has_key（）的一些用法，这是一种不推荐使用的检查字典中是否存在键的方法（只需在dict_name中使用key_name即可）。

获得结果的方法有：

如果在Python 3中删除了your_dict.has_key（key）如果输入您的目录try/except块

哪个更好取决于三件事：

字典“通常有键”还是“通常没有键”。你打算使用if…else…elseif…else这样的条件吗？字典有多大？

阅读更多：http://paltman.com/try-except-performance-in-python-a-simple-test/

使用try/block而不是“in”或“if”：

try:
    my_dict_of_items[key_i_want_to_check]
except KeyError:
    # Do the operation you wanted to do for "key not present in dict".
else:
    # Do the operation you wanted to do with "key present in dict."

直接使用my_dict中的键，而不是my_dict.keys（）中的键：

if 'key1' in my_dict:
    print("blah")
else:
    print("boo")

这将更快，因为它使用字典的O（1）哈希，而不是对关键字列表进行O（n）线性搜索。