以下内容如何？

const a = '1'

const isNumber = (a) => Number(a) === +a

这样对我来说很有用。

function isNumeric(num){
    let value1 = num.toString();
    let value2 = parseFloat(num).toString();
    return (value1 === value2);
}

console.log(
    isNumeric(123),     //true
    isNumeric(-123),    //true
    isNumeric('123'),   //true
    isNumeric('-123'),  //true
    isNumeric(12.2),    //true
    isNumeric(-12.2),   //true
    isNumeric('12.2'),  //true
    isNumeric('-12.2'), //true
    isNumeric('a123'),  //false
    isNumeric('123a'),  //false
    isNumeric(' 123'),  //false
    isNumeric('123 '),  //false
    isNumeric('a12.2'), //false
    isNumeric('12.2a'), //false
    isNumeric(' 12.2'), //false
    isNumeric('12.2 '), //false
)

您可以使用类型（如流库）来进行静态编译时检查。当然，对于用户输入并不是很有用。

// @flow

function acceptsNumber(value: number) {
  // ...
}

acceptsNumber(42);       // Works!
acceptsNumber(3.14);     // Works!
acceptsNumber(NaN);      // Works!
acceptsNumber(Infinity); // Works!
acceptsNumber("foo");    // Error!

在我的应用程序中，我们只允许a-z a-z和0-9字符。我发现上面使用“字符串%1==0”的答案有效，除非字符串以0xnn开头（如0x10），然后当我们不希望它返回时，它会将其返回为数字。我的数字检查中的以下简单陷阱似乎在我们的特定情况下起到了作用。

function isStringNumeric(str_input){   
    //concat a temporary 1 during the modulus to keep a beginning hex switch combination from messing us up   
    //very simple and as long as special characters (non a-z A-Z 0-9) are trapped it is fine   
    return '1'.concat(str_input) % 1 === 0;}

警告：这可能是在利用Javascript和Actionscript中的一个长期错误[Number（“1”+the_string）%1==0）]，我无法对此进行说明，但这正是我们所需要的。

parseInt（），但要注意，这个函数有点不同，例如，它为parseInt返回100（“100px”）。

尝试isNan函数：

isNaN（）函数确定值是否为非法数字（Not-a-number）。如果值等于NaN，则此函数返回true。否则返回false。此函数与特定于Number的Number.isNaN（）方法不同。全局isNaN（）函数将测试值转换为Number，然后对其进行测试。Number.isNan（）不会将值转换为Number，并且对于任何非Number类型的值都不会返回true。。。