我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
省去了寻找“内置”解决方案的麻烦。
没有一个好的答案,而这篇文章中获得极大支持的答案是错误的。
npm安装是数字
在JavaScript中,可靠地检查值是否为数字并不总是那么简单。开发人员通常使用+、-或Number()将字符串值转换为数字(例如,当从用户输入、正则表达式匹配、解析器等返回值时)。但有许多非直觉的边缘情况会产生意想不到的结果:
console.log(+[]); //=> 0
console.log(+''); //=> 0
console.log(+' '); //=> 0
console.log(typeof NaN); //=> 'number'
其他回答
尝试isNan函数:
isNaN()函数确定值是否为非法数字(Not-a-number)。如果值等于NaN,则此函数返回true。否则返回false。此函数与特定于Number的Number.isNaN()方法不同。全局isNaN()函数将测试值转换为Number,然后对其进行测试。Number.isNan()不会将值转换为Number,并且对于任何非Number类型的值都不会返回true。。。
PFB工作溶液:
function(check){
check = check + "";
var isNumber = check.trim().length>0? !isNaN(check):false;
return isNumber;
}
如果你喜欢一种巧妙的方式,并且你喜欢让同事感到困惑,你可以使用:
const isNumeric = str => parseFloat(str) === parseFloat(str)
证明:
const isNumeric=str=>parseFloat(str)===parseFloit(str)console.log(isNumeric(“10”))console.log(isNumeric('-10.2'))console.log(isNumeric('15abc'))console.log(isNumeric('0.0001'))console.log(isNumeric('abc'))console.log(isNumeric('abc123'))
这是基于之前的一些回答和评论。以下内容涵盖了所有边缘情况,也相当简洁:
const isNumRegEx = /^-?(\d*\.)?\d+$/;
function isNumeric(n, allowScientificNotation = false) {
return allowScientificNotation ?
!Number.isNaN(parseFloat(n)) && Number.isFinite(n) :
isNumRegEx.test(n);
}
为什么jQuery的实现不够好?
function isNumeric(a) {
var b = a && a.toString();
return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0;
};
Michael提出了类似的建议(尽管我在这里窃取了“user1691651-John”的修改版本):
function isNumeric(num){
num = "" + num; //coerce num to be a string
return !isNaN(num) && !isNaN(parseFloat(num));
}
以下是一个解决方案,性能很可能很差,但结果很好。这是一个由jQuery 1.12.4实现和Michael的答案组成的装置,并对前导/尾随空格进行了额外检查(因为Michael的版本对带有前导/尾随空间的数字返回true):
function isNumeric(a) {
var str = a + "";
var b = a && a.toString();
return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
!/^\s+|\s+$/g.test(str) &&
!isNaN(str) && !isNaN(parseFloat(str));
};
不过,后一个版本有两个新变量。你可以通过以下方式绕过其中一个:
function isNumeric(a) {
if ($.isArray(a)) return false;
var b = a && a.toString();
a = a + "";
return b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
!/^\s+|\s+$/g.test(a) &&
!isNaN(a) && !isNaN(parseFloat(a));
};
除了手动测试我将要遇到的几个用例之外,我还没有对这些用例进行过很多测试,这都是非常标准的东西。这是一种“站在巨人的肩膀上”的情况。