我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
省去了寻找“内置”解决方案的麻烦。
没有一个好的答案,而这篇文章中获得极大支持的答案是错误的。
npm安装是数字
在JavaScript中,可靠地检查值是否为数字并不总是那么简单。开发人员通常使用+、-或Number()将字符串值转换为数字(例如,当从用户输入、正则表达式匹配、解析器等返回值时)。但有许多非直觉的边缘情况会产生意想不到的结果:
console.log(+[]); //=> 0
console.log(+''); //=> 0
console.log(+' '); //=> 0
console.log(typeof NaN); //=> 'number'
其他回答
它对TypeScript无效,因为:
声明函数isNaN(数字:数字):布尔值;
对于TypeScript,您可以使用:
/^\d+$/.测试(键)
也许有一两个人遇到这个问题,他们需要比平时更严格的检查(就像我一样)。在这种情况下,这可能很有用:
if(str === String(Number(str))) {
// it's a "perfectly formatted" number
}
当心这将拒绝类似于.1、40.000、080、00.1的字符串。它非常挑剔——字符串必须匹配数字的“最最小完美形式”才能通过测试。
它使用String和Number构造函数将字符串转换为一个数字,然后再次返回,从而检查JavaScript引擎的“完美最小形式”(用初始Number构造函数转换为的形式)是否与原始字符串匹配。
如果您只是想检查字符串是否为整数(无小数位数),正则表达式是一个很好的方法。其他方法(如isNaN)对于如此简单的事情来说过于复杂。
function isNumeric(value) {
return /^-?\d+$/.test(value);
}
console.log(isNumeric('abcd')); // false
console.log(isNumeric('123a')); // false
console.log(isNumeric('1')); // true
console.log(isNumeric('1234567890')); // true
console.log(isNumeric('-23')); // true
console.log(isNumeric(1234)); // true
console.log(isNumeric(1234n)); // true
console.log(isNumeric('123.4')); // false
console.log(isNumeric('')); // false
console.log(isNumeric(undefined)); // false
console.log(isNumeric(null)); // false
要仅允许正整数,请使用以下命令:
function isNumeric(value) {
return /^\d+$/.test(value);
}
console.log(isNumeric('123')); // true
console.log(isNumeric('-23')); // false
我使用这个函数作为表单验证工具,我不希望用户能够编写指数函数,所以我想出了这个函数:
<script>
function isNumber(value, acceptScientificNotation) {
if(true !== acceptScientificNotation){
return /^-{0,1}\d+(\.\d+)?$/.test(value);
}
if (true === Array.isArray(value)) {
return false;
}
return !isNaN(parseInt(value, 10));
}
console.log(isNumber("")); // false
console.log(isNumber(false)); // false
console.log(isNumber(true)); // false
console.log(isNumber("0")); // true
console.log(isNumber("0.1")); // true
console.log(isNumber("12")); // true
console.log(isNumber("-12")); // true
console.log(isNumber(-45)); // true
console.log(isNumber({jo: "pi"})); // false
console.log(isNumber([])); // false
console.log(isNumber([78, 79])); // false
console.log(isNumber(NaN)); // false
console.log(isNumber(Infinity)); // false
console.log(isNumber(undefined)); // false
console.log(isNumber("0,1")); // false
console.log(isNumber("1e-1")); // false
console.log(isNumber("1e-1", true)); // true
</script>
老问题,但给出的答案中缺少几点。
科学记数法。
!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。
大浮点数的行为可能很奇怪
观察(使用Node.js):
> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>
另一方面:
> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>
因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。
无穷
> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>
考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:
非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的
这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:
function isNonScientificNumberString(o) {
if (!o || typeof o !== 'string') {
// Should not be given anything but strings.
return false;
}
return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
}
然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。