一个小补语是:

我的目标是知道一个服务是否在运行，如果它没有运行。

调用bindService或调用一个可以被服务捕获的意图不是一个好主意，因为它会在服务未运行时启动服务。

因此，正如miracle2k所建议的，最好是在服务类中有一个静态字段，以知道服务是否已经启动。

为了使它更简洁，我建议用非常非常懒惰的抓取来转换单例中的服务:也就是说，通过静态方法完全没有实例化单例实例。service/singleton的静态getInstance方法只返回已经创建的单例实例。但它并不实际启动或实例化单例本身。服务只能通过正常的服务启动方法启动。

然后，修改单例设计模式，将令人困惑的getInstance方法重命名为类似isInstanceCreated(): boolean方法的方法会更加清晰。

代码如下所示:

public class MyService extends Service
{
   private static MyService instance = null;

   public static boolean isInstanceCreated() {
      return instance != null;
   }//met

   @Override
   public void onCreate()
   {
      instance = this;
      ....
   }//met

   @Override
   public void onDestroy()
   {
      instance = null;
      ...
   }//met
}//class

这个解决方案很优雅，但只有当你可以访问服务类时才有意义，而且只适用于服务的应用程序/包旁边的类。如果你的类在服务应用程序/包之外，那么你可以用Pieter-Jan Van Robays强调的限制来查询ActivityManager。

一个小补语是:

我的目标是知道一个服务是否在运行，如果它没有运行。

调用bindService或调用一个可以被服务捕获的意图不是一个好主意，因为它会在服务未运行时启动服务。

因此，正如miracle2k所建议的，最好是在服务类中有一个静态字段，以知道服务是否已经启动。

为了使它更简洁，我建议用非常非常懒惰的抓取来转换单例中的服务:也就是说，通过静态方法完全没有实例化单例实例。service/singleton的静态getInstance方法只返回已经创建的单例实例。但它并不实际启动或实例化单例本身。服务只能通过正常的服务启动方法启动。

然后，修改单例设计模式，将令人困惑的getInstance方法重命名为类似isInstanceCreated(): boolean方法的方法会更加清晰。

代码如下所示:

public class MyService extends Service
{
   private static MyService instance = null;

   public static boolean isInstanceCreated() {
      return instance != null;
   }//met

   @Override
   public void onCreate()
   {
      instance = this;
      ....
   }//met

   @Override
   public void onDestroy()
   {
      instance = null;
      ...
   }//met
}//class

这个解决方案很优雅，但只有当你可以访问服务类时才有意义，而且只适用于服务的应用程序/包旁边的类。如果你的类在服务应用程序/包之外，那么你可以用Pieter-Jan Van Robays强调的限制来查询ActivityManager。

在serviceclass内部定义:

 public static Boolean serviceRunning = false;

然后在onStartCommand(…)

 public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {

    serviceRunning = true;
    ...
}

 @Override
public void onDestroy()
{
    serviceRunning = false;

} 

然后，调用if(serviceclass。serviceRunning == true)。

请使用这个密码。

if (isMyServiceRunning(MainActivity.this, xyzService.class)) { // Service class name
    // Service running
} else {
    // Service Stop
}


public static boolean isMyServiceRunning(Activity activity, Class<?> serviceClass) {
        ActivityManager manager = (ActivityManager) activity.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
        for (ActivityManager.RunningServiceInfo service : manager.getRunningServices(Integer.MAX_VALUE)) {
            if (serviceClass.getName().equals(service.service.getClassName())) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

这是我提出的一个很好的解决方案，但它只适用于运行在单独进程中的服务。这可以通过在manifest中添加一个android:process属性来实现。

<service
        android:name=".ExampleService"
        android:process="com.example.service"
        ...

现在，您的服务将运行在具有给定名称的单独进程中。从你的应用程序你可以打电话

val activityManager = context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
activityManager.runningAppProcesses.any { it.processName == "com.example.service" }

如果服务正在运行，则返回true，否则返回false。

重要提示:请注意，它将显示您的服务是何时启动的，但当您禁用它时(即在系统从它解除绑定后)，该进程仍然是活跃的。所以你可以简单地强制移除它:

override fun onUnbind(intent: Intent?): Boolean {
    stopSelf()
    return super.onUnbind(intent)
}

override fun onDestroy() {
    super.onDestroy()
    killProcess(Process.myPid())
}

然后它就完美地工作了。

在Kotlin课上，geekQ的反应。由于geekQ

fun isMyServiceRunning(serviceClass : Class<*> ) : Boolean{
    var manager = getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
    for (service in manager.getRunningServices(Integer.MAX_VALUE)) {
        if (serviceClass.name.equals(service.service.className)) {
            return true
        }
    }
    return false
}

调用

isMyServiceRunning(NewService::class.java)