如何查看后台服务是否正在运行?

我想要一个切换服务状态的Android活动——它让我打开它,如果它是关闭的,如果它是关闭的。


当前回答

摘自Android文档:

比如sendBroadcast(Intent),但是如果有任何接收器 这个函数将阻塞并立即分发它们 返回之前。

你可以把这次入侵看成是"ping "服务。因为我们可以同步广播,所以我们可以在UI线程上同步广播并获得结果。

服务

@Override
public void onCreate() {
   LocalBroadcastManager
     .getInstance(this)
     .registerReceiver(new ServiceEchoReceiver(), new IntentFilter("ping"));
     //do not forget to deregister the receiver when the service is destroyed to avoid
     //any potential memory leaks 
}

private class ServiceEchoReceiver extends BroadcastReceiver {
    public void onReceive (Context context, Intent intent) {
      LocalBroadcastManager
         .getInstance(this)
         .sendBroadcastSync(new Intent("pong"));
    }
}

活动

    bool serviceRunning = false;

    protected void onCreate (Bundle savedInstanceState){
        LocalBroadcastManager.getInstance(this).registerReceiver(pong, new IntentFilter("pong"));
        LocalBroadcastManager.getInstance(this).sendBroadcastSync(new Intent("ping"));
        if(!serviceRunning){
           //run the service
        }
    }

    private BroadcastReceiver pong = new BroadcastReceiver(){
        public void onReceive (Context context, Intent intent) {
          serviceRunning = true;   
        }
    }

当然,在许多应用程序中,赢家是服务上的静态布尔字段,在service . oncreate()中设置为true,在service . ondestroy()中设置为false,因为它要简单得多。

其他回答

一个小补语是:

我的目标是知道一个服务是否在运行,如果它没有运行。

调用bindService或调用一个可以被服务捕获的意图不是一个好主意,因为它会在服务未运行时启动服务。

因此,正如miracle2k所建议的,最好是在服务类中有一个静态字段,以知道服务是否已经启动。

为了使它更简洁,我建议用非常非常懒惰的抓取来转换单例中的服务:也就是说,通过静态方法完全没有实例化单例实例。service/singleton的静态getInstance方法只返回已经创建的单例实例。但它并不实际启动或实例化单例本身。服务只能通过正常的服务启动方法启动。

然后,修改单例设计模式,将令人困惑的getInstance方法重命名为类似isInstanceCreated(): boolean方法的方法会更加清晰。

代码如下所示:

public class MyService extends Service
{
   private static MyService instance = null;

   public static boolean isInstanceCreated() {
      return instance != null;
   }//met

   @Override
   public void onCreate()
   {
      instance = this;
      ....
   }//met

   @Override
   public void onDestroy()
   {
      instance = null;
      ...
   }//met
}//class

这个解决方案很优雅,但只有当你可以访问服务类时才有意义,而且只适用于服务的应用程序/包旁边的类。如果你的类在服务应用程序/包之外,那么你可以用Pieter-Jan Van Robays强调的限制来查询ActivityManager。

这更适用于Intent Service调试,因为它们会生成一个线程,但也适用于常规服务。我找到这个线程感谢宾

在我的例子中,我摆弄了调试器并找到了线程视图。它看起来有点像微软Word里的项目符号图标。无论如何,您不必在调试器模式下使用它。单击该流程并单击该按钮。任何Intent服务都会在运行时显示出来,至少在模拟器上是这样。

在Kotlin课上,geekQ的反应。由于geekQ

fun isMyServiceRunning(serviceClass : Class<*> ) : Boolean{
    var manager = getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
    for (service in manager.getRunningServices(Integer.MAX_VALUE)) {
        if (serviceClass.name.equals(service.service.className)) {
            return true
        }
    }
    return false
}

调用

isMyServiceRunning(NewService::class.java)

我的kotlin转换ActivityManager::getRunningServices基于答案。把这个函数放在一个活动中-

private fun isMyServiceRunning(serviceClass: Class<out Service>) =
    (getSystemService(ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager)
        .getRunningServices(Int.MAX_VALUE)
        ?.map { it.service.className }
        ?.contains(serviceClass.name) ?: false

我稍微修改了上面给出的一个解决方案,但是传递的是类而不是泛型字符串名称,以便确保比较来自同一个方法class. getname()的字符串

public class ServiceTools {
    private static String LOG_TAG = ServiceTools.class.getName();

    public static boolean isServiceRunning(Context context,Class<?> serviceClass){
        final ActivityManager activityManager = (ActivityManager)context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
        final List<RunningServiceInfo> services = activityManager.getRunningServices(Integer.MAX_VALUE);

        for (RunningServiceInfo runningServiceInfo : services) {
            Log.d(Constants.TAG, String.format("Service:%s", runningServiceInfo.service.getClassName()));
            if (runningServiceInfo.service.getClassName().equals(serviceClass.getName())){
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
}

然后

Boolean isServiceRunning = ServiceTools.isServiceRunning(
                    MainActivity.this.getApplicationContext(),
                    BackgroundIntentService.class);