将两个投票最多的答案组合成一个扩展方法:

public static byte[] ToByteArray(this Stream stream)
{
    if (stream is MemoryStream)
        return ((MemoryStream)stream).ToArray();
    else
    {
        using MemoryStream ms = new();
        stream.CopyTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }            
}

由于这个答案没有现代(即异步)版本，这是我用于此目的的扩展方法:

public static async Task<byte[]> ReadAsByteArrayAsync(this Stream source)
{
    // Optimization
    if (source is MemoryStream memorySource)
        return memorySource.ToArray();

    using var memoryStream = new MemoryStream();
    await source.CopyToAsync(memoryStream);
    return memoryStream.ToArray();
}

这种优化是基于ToArray的源代码调用一些内部方法的事实。

创建一个helper类，并在任何希望使用它的地方引用它。

public static class StreamHelpers
{
    public static byte[] ReadFully(this Stream input)
    {
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            input.CopyTo(ms);
            return ms.ToArray();
        }
    }
}

只是想指出，如果你有一个MemoryStream，你已经有了MemoryStream。toarray()。

同样，如果你正在处理未知的流或不同的子类型，你可以接收一个MemoryStream，你可以在这些情况下对上述方法进行中继，而对其他情况仍然使用接受的答案，如下所示:

public static byte[] StreamToByteArray(Stream stream)
{
    if (stream is MemoryStream)
    {
        return ((MemoryStream)stream).ToArray();                
    }
    else
    {
        // Jon Skeet's accepted answer 
        return ReadFully(stream);
    }
}

我可以把它写在一行字上:

byte [] byteArr= ((MemoryStream)localStream).ToArray();

正如johnnyRose澄清的那样，以上代码只适用于MemoryStream

这真的取决于你是否可以信任。对于许多流，你只是不知道会有多少数据。在这种情况下——在。net 4之前——我会使用这样的代码:

public static byte[] ReadFully(Stream input)
{
    byte[] buffer = new byte[16*1024];
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        int read;
        while ((read = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
        {
            ms.Write(buffer, 0, read);
        }
        return ms.ToArray();
    }
}

对于。net 4及以上版本，我将使用Stream。CopyTo，这基本上相当于我代码中的循环-创建MemoryStream，调用stream.CopyTo(ms)，然后返回ms. toarray()。工作。

我也许应该解释一下为什么我的答案比其他人的长。流。Read不能保证它会读取所有要求的内容。例如，如果您正在从网络流中读取数据，它可能会读取一个数据包的值，然后返回，即使很快会有更多的数据。主题。Read将一直进行到流的结束或指定的大小，但您仍然必须知道开始时的大小。

The above method will keep reading (and copying into a MemoryStream) until it runs out of data. It then asks the MemoryStream to return a copy of the data in an array. If you know the size to start with - or think you know the size, without being sure - you can construct the MemoryStream to be that size to start with. Likewise you can put a check at the end, and if the length of the stream is the same size as the buffer (returned by MemoryStream.GetBuffer) then you can just return the buffer. So the above code isn't quite optimised, but will at least be correct. It doesn't assume any responsibility for closing the stream - the caller should do that.

有关更多信息(以及另一种实现)，请参阅本文。