我正在使用一个API，其中有很多函数获得char*作为输入。

我创建了一个小类来处理这类问题，并且实现了RAII习惯用法。

class DeepString
{
        DeepString(const DeepString& other);
        DeepString& operator=(const DeepString& other);
        char* internal_; 
    
    public:
        explicit DeepString( const string& toCopy): 
            internal_(new char[toCopy.size()+1]) 
        {
            strcpy(internal_,toCopy.c_str());
        }
        ~DeepString() { delete[] internal_; }
        char* str() const { return internal_; }
        const char* c_str()  const { return internal_; }
};

你可以这样使用它:

void aFunctionAPI(char* input);

//  other stuff

aFunctionAPI("Foo"); //this call is not safe. if the function modified the 
                     //literal string the program will crash
std::string myFoo("Foo");
aFunctionAPI(myFoo.c_str()); //this is not compiling
aFunctionAPI(const_cast<char*>(myFoo.c_str())); //this is not safe std::string 
                                                //implement reference counting and 
                                                //it may change the value of other
                                                //strings as well.
DeepString myDeepFoo(myFoo);
aFunctionAPI(myFoo.str()); //this is fine

我将这个类称为DeepString，因为它正在创建一个现有字符串的深度且唯一的副本(DeepString不可复制)。

我正在使用一个API，其中有很多函数获得char*作为输入。

我创建了一个小类来处理这类问题，并且实现了RAII习惯用法。

class DeepString
{
        DeepString(const DeepString& other);
        DeepString& operator=(const DeepString& other);
        char* internal_; 
    
    public:
        explicit DeepString( const string& toCopy): 
            internal_(new char[toCopy.size()+1]) 
        {
            strcpy(internal_,toCopy.c_str());
        }
        ~DeepString() { delete[] internal_; }
        char* str() const { return internal_; }
        const char* c_str()  const { return internal_; }
};

你可以这样使用它:

void aFunctionAPI(char* input);

//  other stuff

aFunctionAPI("Foo"); //this call is not safe. if the function modified the 
                     //literal string the program will crash
std::string myFoo("Foo");
aFunctionAPI(myFoo.c_str()); //this is not compiling
aFunctionAPI(const_cast<char*>(myFoo.c_str())); //this is not safe std::string 
                                                //implement reference counting and 
                                                //it may change the value of other
                                                //strings as well.
DeepString myDeepFoo(myFoo);
aFunctionAPI(myFoo.str()); //this is fine

我将这个类称为DeepString，因为它正在创建一个现有字符串的深度且唯一的副本(DeepString不可复制)。

看看这个:

string str1("stackoverflow");
const char * str2 = str1.c_str();

但是，请注意，这将返回一个const char *。

对于char *，使用strcpy将其复制到另一个char数组中。

如果你只是想将std::string传递给一个需要const char *的函数，你可以使用.c_str():

std::string str;
const char * c = str.c_str();

如果你需要一个非const char *，调用.data():

std::string str;
char * c = str.data();

.data()是在c++ 17中添加的。在此之前，你可以使用&str[0]。

注意，如果std::string是const， .data()将返回const char *，就像.c_str()一样。

如果字符串被销毁或重新分配内存，指针将失效。

指针指向一个以空结束的字符串，终止符不计入str.size()。不允许将非空字符分配给结束符。

对于const char *使用.c_str()方法。

你可以使用&mystring[0]来获得一个char *指针，但是有几个问题:你不一定会得到一个以0结尾的字符串，你也不能改变字符串的大小。特别要注意的是，不要添加超过字符串结尾的字符，否则会导致缓冲区溢出(并可能导致崩溃)。

在c++ 11之前，并不能保证所有字符都是同一个连续缓冲区的一部分，但实际上，所有已知的std::string实现都是这样工作的;参见“&s[0]”是否指向std::string中的连续字符?

请注意，许多字符串成员函数将重新分配内部缓冲区，并使您可能保存的任何指针无效。最好立即使用，然后丢弃。

试试这个

std::string s(reinterpret_cast<const char *>(Data), Size);