我真的想不出Python需要del关键字的任何原因(而且大多数语言似乎都没有类似的关键字)。例如,与其删除变量,还不如将None赋值给它。当从字典中删除时,可以添加del方法。

在Python中保留del是有原因的吗,还是它是Python前垃圾收集时代的遗迹?


当前回答

"del"命令对于控制数组中的数据非常有用,例如:

elements = ["A", "B", "C", "D"]
# Remove first element.
del elements[:1]
print(elements)

输出:

[' b ', ' c ', ' d ']

其他回答

有一次我不得不使用:

del serial
serial = None

因为只使用:

serial = None

没有及时释放串口,无法立即再次打开。 从这一课中,我了解到del的真正意思是:“现在就开始!然后等待直到它完成”这在很多情况下都很有用。当然,你可能有一个system.gc.del_this_and_wait_balbalba (obj)。

我想详细说明公认的答案,以强调将变量设置为None与使用del删除变量之间的细微差别:

给定变量foo = 'bar',函数定义如下:

def test_var(var):
    if var:
        print('variable tested true')
    else:
        print('variable tested false')

一旦初始声明,test_var(foo)产生的变量测试为true。

现在试一试:

foo = None
test_var(foo)

它产生的变量测试为假。

将这种行为与以下行为进行对比:

del foo
test_var(foo)

现在会引发NameError: name 'foo'没有定义。

当你使用sys.exc_info()检查异常时,有一个特定的例子说明你应该使用del(可能还有其他的例子,但我知道这个是现成的)。这个函数返回一个元组、引发的异常类型、消息和一个回溯。

前两个值通常足以诊断错误并对其进行处理,但第三个值包含从引发异常的位置到捕获异常的位置之间的整个调用堆栈。特别是,如果你做

try:
    do_evil()
except:
    exc_type, exc_value, tb = sys.exc_info()
    if something(exc_value):
        raise

回溯,TB最终在调用堆栈的局部变量中,创建了一个不能被垃圾收集的循环引用。因此,重要的是要做到:

try:
    do_evil()
except:
    exc_type, exc_value, tb = sys.exc_info()
    del tb
    if something(exc_value):
        raise

打破循环引用。在许多情况下,您希望调用sys.exc_info(),就像使用元类魔法一样,回溯是有用的,因此您必须确保在可能离开异常处理程序之前清除它。如果你不需要回溯,你应该立即删除它,或者直接执行:

exc_type, exc_value = sys.exc_info()[:2]

一起避免这一切。

删除变量与将其设置为None不同

使用del删除变量名可能很少使用,但如果没有关键字,这是无法实现的。如果你可以通过写a=1来创建一个变量名,那么理论上你可以通过删除a来撤销这一点。

在某些情况下,它可以使调试更容易,因为试图访问已删除的变量将引发NameError。

可以删除类实例属性

Python允许你编写如下代码:

class A(object):
    def set_a(self, a):
        self.a=a
a=A()
a.set_a(3)
if hasattr(a, "a"):
    print("Hallo")

如果选择向类实例动态添加属性,当然希望能够通过写入来撤销它

del a.a

这是我贡献的2美分:

我有一个优化问题,我使用一个Nlopt库。 我初始化类和它的一些方法,我在代码的其他几个部分使用。

我得到的结果是随机的,即使是同样的数值问题。

我刚刚意识到,通过这样做,一些虚假数据包含在对象中,而它应该没有任何问题。使用del后,我猜内存被正确地清除,这可能是一个内部问题的类,其中一些变量可能不喜欢被重用没有适当的构造函数。