你可以像c++一样通过goto关键字实现fall through。

EX:

switch(num)
{
   case 1:
      goto case 3;
   case 2:
      goto case 3;
   case 3:
      //do something
      break;
   case 4:
      //do something else
      break;
   case default:
      break;
}

他们故意省略了这种行为，以避免这种行为不是由意志决定的，而是引起问题的。

它只能在case部分没有语句的情况下使用，例如:

switch (whatever)
{
    case 1:
    case 2:
    case 3: boo; break;
}

跳转语句(例如break)是 每个案例块后要求， 包括最后一个块是否 case语句或默认值 声明。只有一个例外，不像 c++的switch语句)，c#没有 支撑着一种含蓄的坠落 一个箱子连着另一个箱子。一个 例外是如果case语句有 没有代码。

——c# switch()文档

你可以“转到案例标签” http://www.blackwasp.co.uk/CSharpGoto.aspx

The goto statement is a simple command that unconditionally transfers the control of the program to another statement. The command is often criticised with some developers advocating its removal from all high-level programming languages because it can lead to spaghetti code. This occurs when there are so many goto statements or similar jump statements that the code becomes difficult to read and maintain. However, there are programmers who point out that the goto statement, when used carefully, provides an elegant solution to some problems...

在每个case语句之后需要break或goto语句，即使它是默认的case。

“为什么”是为了避免意外摔倒，对此我很感激。这是C和Java中常见的错误来源。

解决办法是使用goto，例如。

switch (number.ToString().Length)
{
    case 3:
        ans += string.Format("{0} hundred and ", numbers[number / 100]);
        goto case 2;
    case 2:
    // Etc
}

在我看来，开关/机箱的总体设计有点不太理想。它太接近C语言了——在范围等方面可以做一些有用的改变。可以说，一个更聪明的开关，可以进行模式匹配等将是有帮助的，但这实际上是从开关到“检查条件序列”的变化-在这一点上，可能需要一个不同的名称。