连接字符串最有效的方法是什么?
当前回答
最有效的方法是使用StringBuilder,如下所示:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("string1");
sb.Append("string2");
...etc...
String strResult = sb.ToString();
@jonezy:字符串。Concat是好的,如果你有一些小东西。但是,如果您正在连接兆字节的数据,那么您的程序可能会崩溃。
其他回答
最有效的方法是使用StringBuilder,如下所示:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("string1");
sb.Append("string2");
...etc...
String strResult = sb.ToString();
@jonezy:字符串。Concat是好的,如果你有一些小东西。但是,如果您正在连接兆字节的数据,那么您的程序可能会崩溃。
StringBuilder并不总是更快:
经验法则
当连接三个或更少的动态字符串值时,使用传统的字符串连接。 当连接三个以上的动态字符串值时,请使用StringBuilder。 当从多个字符串字面值构建一个大字符串时,可以使用@字符串字面值或内联+操作符。
大多数情况下,StringBuilder是您最好的选择,但在某些情况下,如那篇文章所示,您至少应该考虑每种情况。
另一个解决方案:
在循环中,使用List而不是string。
List<string> lst= new List<string>();
for(int i=0; i<100000; i++){
...........
lst.Add(...);
}
return String.Join("", lst.ToArray());;
它非常非常快。
这是我为我的大规模NLP应用程序进化了十多年来最快的方法。我有IEnumerable<T>和其他输入类型的变化,有和没有不同类型的分隔符(Char, String),但在这里我展示了将数组中的所有字符串连接到单个字符串的简单情况,没有分隔符。这里的最新版本是在c# 7和。net 4.7上开发和单元测试的。
提高性能有两个关键;第一种方法是预先计算所需的确切总大小。当输入是如下所示的数组时,这一步是微不足道的。为了处理IEnumerable<T>,值得首先将字符串收集到一个临时数组中以计算总数(该数组需要避免每个元素多次调用ToString(),因为从技术上讲,考虑到副作用的可能性,这样做可能会改变'字符串连接'操作的预期语义)。
接下来,给定最终字符串的总分配大小,通过就地构建结果字符串可以获得最大的性能提升。要做到这一点,需要使用(可能有争议的)技术暂时暂停新String的不可变性,该String最初被分配为全0。然而,抛开这些争议不谈……
...请注意,这是本页上唯一的大容量连接解决方案,它完全避免了String构造函数额外的分配和复制。
完整的代码:
/// <summary>
/// Concatenate the strings in 'rg', none of which may be null, into a single String.
/// </summary>
public static unsafe String StringJoin(this String[] rg)
{
int i;
if (rg == null || (i = rg.Length) == 0)
return String.Empty;
if (i == 1)
return rg[0];
String s, t;
int cch = 0;
do
cch += rg[--i].Length;
while (i > 0);
if (cch == 0)
return String.Empty;
i = rg.Length;
fixed (Char* _p = (s = new String(default(Char), cch)))
{
Char* pDst = _p + cch;
do
if ((t = rg[--i]).Length > 0)
fixed (Char* pSrc = t)
memcpy(pDst -= t.Length, pSrc, (UIntPtr)(t.Length << 1));
while (pDst > _p);
}
return s;
}
[DllImport("MSVCR120_CLR0400", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
static extern unsafe void* memcpy(void* dest, void* src, UIntPtr cb);
我应该提到,这段代码与我自己使用的代码相比略有修改。在原文中,我从c#调用cpblk IL指令来执行实际的复制。为了代码的简单性和可移植性,我将其替换为P/Invoke memcpy,如您所见。为了在x64(但可能不是x86)上获得最高性能,您可能想要使用cpblk方法。
字符串连接有6种类型:
使用加号。 使用string.Concat()。 使用string.Join()。 使用string.Format()。 使用string.Append()。 使用StringBuilder。
在一个实验中,已经证明string.Concat()是最好的方法,如果单词少于1000(大约),如果单词超过1000,那么应该使用StringBuilder。
欲了解更多信息,请访问该网站。
string.Join() vs string.Concat() 的字符串。Concat方法在这里等价于字符串。用空分隔符连接方法调用。追加一个空字符串很快,但不这样做更快,所以字符串。Concat法在这里更优越。
推荐文章
- 实体框架核心:在上一个操作完成之前,在此上下文中开始的第二个操作
- 如何为构造函数定制Visual Studio的私有字段生成快捷方式?
- 为什么Visual Studio 2015/2017/2019测试运行器没有发现我的xUnit v2测试
- 确定记录是否存在的最快方法
- 如何使用JSON确保字符串是有效的JSON。网
- Printf与std::字符串?
- AppSettings从.config文件中获取值
- 通过HttpClient向REST API发布一个空体
- 阅读GHC核心
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 不区分大小写的“in”
- 自动化invokerrequired代码模式
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 没有ListBox。SelectionMode="None",是否有其他方法禁用列表框中的选择?
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色