连接字符串最有效的方法是什么?


当前回答

这取决于代码。 StringBuilder通常更高效,但如果您只是连接几个字符串并在一行中完成所有操作,那么代码优化可能会为您解决这个问题。考虑代码的外观也很重要:对于较大的集合,StringBuilder将使其更容易阅读,对于较小的集合,StringBuilder只会增加不必要的混乱。

其他回答

这取决于代码。 StringBuilder通常更高效,但如果您只是连接几个字符串并在一行中完成所有操作,那么代码优化可能会为您解决这个问题。考虑代码的外观也很重要:对于较大的集合,StringBuilder将使其更容易阅读,对于较小的集合,StringBuilder只会增加不必要的混乱。

StringBuilder并不总是更快:

经验法则

当连接三个或更少的动态字符串值时,使用传统的字符串连接。 当连接三个以上的动态字符串值时,请使用StringBuilder。 当从多个字符串字面值构建一个大字符串时,可以使用@字符串字面值或内联+操作符。

大多数情况下,StringBuilder是您最好的选择,但在某些情况下,如那篇文章所示,您至少应该考虑每种情况。

摘自这篇MSDN文章:

有一些开销与 创建一个StringBuilder对象,两者都有 在时间和记忆中。在一台机器上 快速内存,StringBuilder变成 如果你要做5次,那就值得了 操作。根据经验,我 10个或更多的字符串操作 开销是否合理 任何机器,即使是较慢的机器。

因此,如果你信任MSDN,如果你必须做超过10个字符串操作/连接,那么就使用StringBuilder -否则简单的字符串连接'+'就可以了。

对于只有两个字符串,您肯定不希望使用StringBuilder。如果超过某个阈值,StringBuilder开销将小于分配多个字符串的开销。

所以,对于超过2-3个字符串,使用DannySmurf的代码。否则,只需使用+运算符。

这取决于你的使用模式。 字符串之间的详细基准测试。连接,字符串,Concat和字符串。格式可以在这里找到:字符串。格式不适合密集的日志记录

(这实际上是我对这个问题的回答)