连接字符串最有效的方法是什么?


当前回答

系统。字符串是不可变的。当我们修改一个字符串变量的值时,一个新的内存被分配给新的值,之前的内存分配被释放。系统。StringBuilder被设计为具有可变字符串的概念,其中可以执行各种操作,而无需为修改后的字符串分配单独的内存位置。

其他回答

摘自这篇MSDN文章:

有一些开销与 创建一个StringBuilder对象,两者都有 在时间和记忆中。在一台机器上 快速内存,StringBuilder变成 如果你要做5次,那就值得了 操作。根据经验,我 10个或更多的字符串操作 开销是否合理 任何机器,即使是较慢的机器。

因此,如果你信任MSDN,如果你必须做超过10个字符串操作/连接,那么就使用StringBuilder -否则简单的字符串连接'+'就可以了。

如果你在循环中操作,StringBuilder可能是最好的选择;它节省了定期创建新字符串的开销。在只运行一次的代码中,字符串。Concat可能没问题。

然而,Rico Mariani(。NET优化大师)做了一个测试,他在测试的最后说,在大多数情况下,他建议使用String.Format。

StringBuilder.Append()方法比使用+操作符要好得多。但我发现,当执行1000个或更少的连接时,String.Join()甚至比StringBuilder更有效。

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(someString);

String的唯一问题。Join是指必须使用公共分隔符连接字符串。

编辑:正如@ryanversaw指出的,可以将分隔符设置为string.Empty。

string key = String.Join("_", new String[] 
{ "Customers_Contacts", customerID, database, SessionID });

系统。字符串是不可变的。当我们修改一个字符串变量的值时,一个新的内存被分配给新的值,之前的内存分配被释放。系统。StringBuilder被设计为具有可变字符串的概念,其中可以执行各种操作,而无需为修改后的字符串分配单独的内存位置。

尝试这两段代码,您将找到解决方案。

 static void Main(string[] args)
    {
        StringBuilder s = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            s.Append( i.ToString());
        }
        Console.Write("End");
        Console.Read();
    }

Vs

static void Main(string[] args)
    {
        string s = "";
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            s += i.ToString();
        }
        Console.Write("End");
        Console.Read();
    }

你会发现第一个代码将很快结束,内存将在一个很好的数量。

第二个代码可能内存没问题,但会花更长的时间…更长的时间。 所以如果你有一个用户很多的应用程序,你需要速度,使用第一个。如果你有一款短期单用户应用,也许你可以同时使用两款应用,或者对开发者来说第二款应用更“自然”。

欢呼。