我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
当前回答
从Omni组邮件列表:
Objective-C没有像Java那样的抽象编译器结构 这一次。
因此,您所要做的就是将抽象类定义为任何其他正常类 并为抽象方法实现方法存根 空或报告不支持选择器。例如……
- (id)someMethod:(SomeObject*)blah
{
[self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
return nil;
}
我还执行以下操作来防止抽象的初始化 通过默认初始化式初始化。
- (id)init
{
[self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
[self release];
return nil;
}
其他回答
Typically, Objective-C class are abstract by convention only—if the author documents a class as abstract, just don't use it without subclassing it. There is no compile-time enforcement that prevents instantiation of an abstract class, however. In fact, there is nothing to stop a user from providing implementations of abstract methods via a category (i.e. at runtime). You can force a user to at least override certain methods by raising an exception in those methods implementation in your abstract class:
[NSException raise:NSInternalInconsistencyException
format:@"You must override %@ in a subclass", NSStringFromSelector(_cmd)];
如果您的方法返回一个值,那么使用起来会更容易一些
@throw [NSException exceptionWithName:NSInternalInconsistencyException
reason:[NSString stringWithFormat:@"You must override %@ in a subclass", NSStringFromSelector(_cmd)]
userInfo:nil];
这样就不需要从方法中添加return语句了。
如果抽象类实际上是一个接口(即没有具体的方法实现),使用Objective-C协议是更合适的选择。
你不能创建一个委托吗?
委托就像一个抽象基类,你说需要定义什么函数,但实际上你不定义它们。
然后,每当你实现委托(即抽象类)时,编译器就会警告你需要为哪些可选函数和强制函数定义行为。
对我来说,这听起来像一个抽象基类。
与其尝试创建抽象基类,不如考虑使用协议(类似于Java接口)。这允许您定义一组方法,然后接受符合协议的所有对象并实现这些方法。例如,我可以定义一个操作协议,然后有一个这样的函数:
- (void)performOperation:(id<Operation>)op
{
// do something with operation
}
其中op可以是任何实现Operation协议的对象。
如果您需要抽象基类做的不仅仅是定义方法,那么您可以创建一个常规的Objective-C类并防止它被实例化。只需重写- (id)init函数,并使其返回nil或assert(false)。这不是一个非常干净的解决方案,但由于Objective-C是完全动态的,所以实际上没有与抽象基类直接等价的东西。
我想出的解决办法是:
为“抽象”类中需要的所有内容创建一个协议 创建一个实现协议的基类(也可以称之为抽象类)。对于所有你想要“抽象”的方法,在.m文件中实现它们,而不是在.h文件中实现。 让你的子类继承基类并实现协议。
这样,编译器就会对协议中没有由你的子类实现的任何方法发出警告。
它不像Java中那样简洁,但您确实会得到所需的编译器警告。
也许这种情况只会发生在开发阶段,所以这是可行的:
- (id)myMethodWithVar:(id)var {
NSAssert(NO, @"You most override myMethodWithVar:");
return nil;
}