我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
当前回答
问题的答案散落在已经给出答案的评论中。所以,我只是在这里总结和简化。
Option1:协议
如果你想创建一个没有实现的抽象类,请使用“协议”。继承协议的类必须实现协议中的方法。
@protocol ProtocolName
// list of methods and properties
@end
选项2:模板方法模式
如果你想创建一个带有部分实现的抽象类,如“Template Method Pattern”,那么这就是解决方案。 Objective-C -模板方法模式?
其他回答
(更多相关的建议)
我想有一种方法让程序员知道“不要从子调用”,并完全覆盖(在我的情况下,仍然提供了一些默认功能,代表父时,未扩展):
typedef void override_void;
typedef id override_id;
@implementation myBaseClass
// some limited default behavior (undesired by subclasses)
- (override_void) doSomething;
- (override_id) makeSomeObject;
// some internally required default behavior
- (void) doesSomethingImportant;
@end
这样做的好处是程序员会看到声明中的“override”,并且知道他们不应该调用[super ..]。
当然,必须为此定义单独的返回类型是很难看的,但它可以作为一个足够好的视觉提示,并且您可以很容易地在子类定义中不使用“overrides”部分。
当然,当扩展是可选的时,类仍然可以有默认实现。但是,就像其他答案所说的那样,在适当的时候实现一个运行时异常,比如对于抽象(虚拟)类。
如果有像这样的内置编译器提示就好了,甚至提示什么时候最好预/后调用super的实现,而不是不得不挖掘注释/文档或…假设。
问题的答案散落在已经给出答案的评论中。所以,我只是在这里总结和简化。
Option1:协议
如果你想创建一个没有实现的抽象类,请使用“协议”。继承协议的类必须实现协议中的方法。
@protocol ProtocolName
// list of methods and properties
@end
选项2:模板方法模式
如果你想创建一个带有部分实现的抽象类,如“Template Method Pattern”,那么这就是解决方案。 Objective-C -模板方法模式?
另一种替代方法
只要在抽象类和断言或异常中检查类,无论你喜欢什么。
@implementation Orange
- (instancetype)init
{
self = [super init];
NSAssert([self class] != [Orange class], @"This is an abstract class");
if (self) {
}
return self;
}
@end
这消除了重写init的必要性
我想出的解决办法是:
为“抽象”类中需要的所有内容创建一个协议 创建一个实现协议的基类(也可以称之为抽象类)。对于所有你想要“抽象”的方法,在.m文件中实现它们,而不是在.h文件中实现。 让你的子类继承基类并实现协议。
这样,编译器就会对协议中没有由你的子类实现的任何方法发出警告。
它不像Java中那样简洁,但您确实会得到所需的编译器警告。
不,在Objective-C中无法创建抽象类。
你可以模拟一个抽象类——通过让methods/ selectors调用doesNotRecognizeSelector:从而引发一个异常,使该类不可用。
例如:
- (id)someMethod:(SomeObject*)blah
{
[self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
return nil;
}
你也可以为init这样做。