@SebastianSimon我最后的答案是8岁(那时我跛了)，有可能我写了一些牛逼的东西:)

简单地说——目前我使用instanceof的唯一情况是当我使用类实例时，行为取决于我将接收的类，例如。我想区分404是否为ErrorA(资源不存在)或ErrorB(服务未找到)-库响应代码令人困惑，但我的运气是使用不同的错误类抛出。

当然(目前)我不会用它来检查反映原语的类型——你不能确定库是否返回'msg'或new String('msg')。

它们都有属于String类的方法，因为'msg'原语在内部包装成字符串对象。内部是指通过解释器。它们都是字符串，但instanceof操作符似乎在这里是不够的-检查某事物是否是原始或类，我会使用typeof && instanceof的混合-但仅用于从外部JS库返回的东西。

目前TypeScript正在解决这个问题，你不再需要使用typeof和instanceof这样繁琐的检查。

你可以用它来进行错误处理和调试，就像这样:

try{
    somefunction();
} 
catch(error){
    if (error instanceof TypeError) {
        // Handle type Error
    } else if (error instanceof ReferenceError) {
        // Handle ReferenceError
    } else {
        // Handle all other error types
    }
}

@SebastianSimon我最后的答案是8岁(那时我跛了)，有可能我写了一些牛逼的东西:)

简单地说——目前我使用instanceof的唯一情况是当我使用类实例时，行为取决于我将接收的类，例如。我想区分404是否为ErrorA(资源不存在)或ErrorB(服务未找到)-库响应代码令人困惑，但我的运气是使用不同的错误类抛出。

当然(目前)我不会用它来检查反映原语的类型——你不能确定库是否返回'msg'或new String('msg')。

它们都有属于String类的方法，因为'msg'原语在内部包装成字符串对象。内部是指通过解释器。它们都是字符串，但instanceof操作符似乎在这里是不够的-检查某事物是否是原始或类，我会使用typeof && instanceof的混合-但仅用于从外部JS库返回的东西。

目前TypeScript正在解决这个问题，你不再需要使用typeof和instanceof这样繁琐的检查。

在“什么时候合适，什么时候不合适?”这个问题上，我的观点是:

Instanceof在生产代码中很少有用，但在希望断言代码返回/创建正确类型的对象的测试中很有用。通过明确您的代码返回/创建的对象类型，您的测试作为理解和记录代码的工具变得更加强大。

我刚刚发现了一个真实的应用程序，我想现在会更经常地使用它。

如果你使用jQuery事件，有时你想写一个更通用的函数，也可以直接调用(没有事件)。您可以使用instanceof来检查函数的第一个参数是否是jQuery实例。事件并做出适当的反应。

var myFunction = function (el) {                
    if (el instanceof $.Event) 
        // event specific code
    else
        // generic code
};

$('button').click(recalc);    // Will execute event specific code
recalc('myParameter');  // Will execute generic code

在我的例子中，函数需要为所有(通过按钮上的单击事件)或仅为一个特定元素计算一些东西。我使用的代码:

var recalc = function (el) { 
    el = (el == undefined || el instanceof $.Event) ? $('span.allItems') : $(el);
    // calculate...
};

是什么?

Javascript是一种原型语言，这意味着它使用原型进行“继承”。instanceof操作符测试构造函数的prototype属性类型是否存在于对象的__proto__链中。这意味着它将执行以下操作(假设testObj是一个函数对象):

obj instanceof testObj;

Check if prototype of the object is equal to the prototype of the constructor: obj.__proto__ === testObj.prototype >> if this is true instanceof will return true. Will climb up the prototype chain. For example: obj.__proto__.__proto__ === testObj.prototype >> if this is true instanceof will return true. Will repeat step 2 until the full prototype of object is inspected. If nowhere on the prototype chain of the object is matched with testObj.prototype then instanceof operator will return false.

例子:

人(名){ This.name = name; ｝ var me =新人(“威廉”); console.log(me instanceof Person);/ /正确的 //因为:我。__proto__ === Person。Prototype //计算结果为true console.log(me instanceof Object);/ /正确的 // because: me.__proto__。__proto__ ===对象。Prototype //计算结果为true console.log(me instanceof Array);/ /错误 数组不在原型链上

它能解决什么问题?

它解决了方便地检查对象是否来自某个原型的问题。例如，当一个函数接收到一个可以有各种原型的对象时。然后，在使用原型链中的方法之前，我们可以使用instanceof操作符来检查这些方法是否在对象上。

例子:

function Person1 (name) { this.name = name; } function Person2 (name) { this.name = name; } Person1.prototype.talkP1 = function () { console.log('Person 1 talking'); } Person2.prototype.talkP2 = function () { console.log('Person 2 talking'); } function talk (person) { if (person instanceof Person1) { person.talkP1(); } if (person instanceof Person2) { person.talkP2(); } } const pers1 = new Person1 ('p1'); const pers2 = new Person2 ('p2'); talk(pers1); talk(pers2);

在talk()函数中，首先检查原型是否位于对象上。在此之后，选择适当的方法来执行。不进行此检查可能导致执行一个不存在的方法，从而导致引用错误。

什么时候合适，什么时候不合适?

我们已经讲过了。当您需要在对对象进行操作之前检查对象的原型时，可以使用它。