为了增加清晰度，在这种情况下，因为每个连续的语句都是一个语句(而不是一个块)，你可以省略所有的括号:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))  
       if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())    
          return false;  

这没什么奇怪的。使用是一种确保在代码块完成后处理对象的简便方法。如果你的外块中有一个内块需要使用的一次性物体，这是完全可以接受的。

using语句在IDisposable接口之外工作，所以另一种选择是创建某种类型的复合类，实现IDisposable，并引用通常放入using语句中的所有IDisposable对象。这样做的缺点是，您必须首先在作用域之外声明变量，以便它们在using块中有用，这比其他一些建议需要更多的代码行。

Connection c = new ...; 
Transaction t = new ...;

using (new DisposableCollection(c, t))
{
   ...
}

在本例中，DisposableCollection的构造函数是一个params数组，因此您可以输入任意数量的参数。

为了增加清晰度，在这种情况下，因为每个连续的语句都是一个语句(而不是一个块)，你可以省略所有的括号:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))  
       if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())    
          return false;  

我想我可能已经找到了一种语法上更干净的方式来声明这个使用语句，它似乎为我工作?在using语句中使用var作为你的类型，而不是IDisposable，似乎可以动态地推断两个对象的类型，并允许我实例化我的两个对象，并调用它们的属性和它们分配的类的方法，如在使用(var uow = new UnitOfWorkType1()， uow2 = new UnitOfWorkType2()){}。如果有人知道为什么这样不对，请告诉我

你也可以说:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
   ...
}

但有些人可能会觉得这很难读懂。顺便说一句，作为对你的问题的优化，为什么不先检查文件大小是否相同，然后逐行检查?