我正在做一个项目。我必须比较两个文件的内容,看看它们是否完全匹配。

在进行大量的错误检查和验证之前,我的第一稿是:

  DirectoryInfo di = new DirectoryInfo(Environment.CurrentDirectory + "\\TestArea\\");
  FileInfo[] files = di.GetFiles(filename + ".*");

  FileInfo outputFile = files.Where(f => f.Extension == ".out").Single<FileInfo>();
  FileInfo expectedFile = files.Where(f => f.Extension == ".exp").Single <FileInfo>();

  using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        {
          return false;
        }
      }
      return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
    }
  }

嵌套using语句似乎有点奇怪。

还有更好的办法吗?


当前回答

你可以用逗号将多个一次性对象组合在一个using-statement中:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
       expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{

}

其他回答

如果你想要有效地比较文件,根本就不要使用streamreader,这样使用就没有必要了——你可以使用低级流读取来拉入数据缓冲区进行比较。

您还可以首先比较文件大小等内容,以快速检测不同的文件,从而节省自己读取所有数据的时间。

此外,如果您已经知道路径,则没有必要扫描目录。

相反,我建议这样做:

string directory = Path.Combine(Environment.CurrentDirectory, @"TestArea\");

using (StreamReader outFile = File.OpenText(directory + filename + ".out"))
using (StreamReader expFile = File.OpenText(directory + filename + ".exp")) 
{
    //...

路径。Combine将向路径添加文件夹或文件名,并确保在路径和名称之间恰好有一个反斜杠。

文件。OpenText将打开一个文件并创建一个StreamReader。

通过给字符串加上@前缀,你可以避免转义每个反斜杠(例如,@"a\b\c")

你也可以说:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
   ...
}

但有些人可能会觉得这很难读懂。顺便说一句,作为对你的问题的优化,为什么不先检查文件大小是否相同,然后逐行检查?

除了最里面的使用,你可以省略括号:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
  while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
  {
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
      return false;
    }
  }
}

我认为这比像其他人建议的那样,把几个相同类型的人放在同一个用途中更干净,但我相信许多人会认为这很令人困惑

当我编写代码时,这些问题也会不时出现。您可以考虑将第二个using语句移动到另一个函数中。