Git-subtree正是为这样的用例设计的脚本:将多个存储库合并为一个，同时保留历史(和/或分割子树的历史，尽管这似乎与这个问题无关)。从1.7.11版开始，它作为git树的一部分发布。

要合并一个<repo> at revision <rev> as subdirectory <prefix>的仓库，使用git子树add，如下所示:

git subtree add -P <prefix> <repo> <rev>

Git-subtree以一种更用户友好的方式实现子树合并策略。

对于您的情况，在存储库YYY中，您将运行:

git subtree add -P ZZZ /path/to/XXX.git master

缺点是在合并的历史中文件没有前缀(不在子目录中)。因此，git log ZZZ/a会显示除了合并历史之外的所有更改(如果有的话)。你可以:

git log --follow -- a

但这不会显示合并历史中其他的变化。

换句话说，如果不更改存储库XXX中的ZZZ文件，则需要指定——follow和一个无前缀路径。如果在两个存储库中都更改它们，则有两个命令，其中没有一个显示所有更改。

这里有更多。

可能最简单的方法是将XXX的东西拉到YYY的分支中，然后合并到master中:

多:

git remote add other /path/to/XXX
git fetch other
git checkout -b ZZZ other/master
mkdir ZZZ
git mv stuff ZZZ/stuff                      # repeat as necessary for each file/dir
git commit -m "Moved stuff to ZZZ"
git checkout master                
git merge ZZZ --allow-unrelated-histories   # should add ZZZ/ to master
git commit
git remote rm other
git branch -d ZZZ                           # to get rid of the extra branch before pushing
git push                                    # if you have a remote, that is

实际上，我刚刚用我的几个回购尝试了这个，它是有效的。不像Jörg的答案，它不会让你继续使用另一个回购，但我不认为你指定无论如何。

注意:由于这篇文章最初写于2009年，git添加了下面答案中提到的子树合并。我今天可能会用这个方法，当然这个方法仍然有效。

添加另一个答案，因为我认为这有点简单。将repo_dest拉入到repo_to_import中，然后推入——set-upstream url:repo_dest master。

这种方法对我来说很有效，我把几个较小的回购导入一个较大的回购中。

如何将repo1_to_import导入到repo_dest

# checkout your repo1_to_import if you don't have it already 
git clone url:repo1_to_import repo1_to_import
cd repo1_to_import

# now. pull all of repo_dest
git pull url:repo_dest
ls 
git status # shows Your branch is ahead of 'origin/master' by xx commits.
# now push to repo_dest
git push --set-upstream url:repo_dest master

# repeat for other repositories you want to import

重命名或移动文件和dirs到原始回购所需的位置，然后再进行导入。如。

cd repo1_to_import
mkdir topDir
git add topDir
git mv this that and the other topDir/
git commit -m"move things into topDir in preparation for exporting into new repo"
# now do the pull and push to import

以下链接中描述的方法启发了这个答案。我喜欢它，因为它看起来更简单。但是要小心!有龙!https://help.github.com/articles/importing-an-external-git-repository git push——镜像url:repo_dest将本地的回购历史和状态推送到远程(url:repo_dest)。但是它会删除旧的历史记录和远程状态。乐趣随之而来!: - e

Git-subtree正是为这样的用例设计的脚本:将多个存储库合并为一个，同时保留历史(和/或分割子树的历史，尽管这似乎与这个问题无关)。从1.7.11版开始，它作为git树的一部分发布。

要合并一个<repo> at revision <rev> as subdirectory <prefix>的仓库，使用git子树add，如下所示:

git subtree add -P <prefix> <repo> <rev>

Git-subtree以一种更用户友好的方式实现子树合并策略。

对于您的情况，在存储库YYY中，您将运行:

git subtree add -P ZZZ /path/to/XXX.git master

缺点是在合并的历史中文件没有前缀(不在子目录中)。因此，git log ZZZ/a会显示除了合并历史之外的所有更改(如果有的话)。你可以:

git log --follow -- a

但这不会显示合并历史中其他的变化。

换句话说，如果不更改存储库XXX中的ZZZ文件，则需要指定——follow和一个无前缀路径。如果在两个存储库中都更改它们，则有两个命令，其中没有一个显示所有更改。

这里有更多。

我不知道有什么简单的办法。你可以这样做:

使用git filter-branch在XXX存储库上添加一个ZZZ超级目录 将新的分支推到YYY存储库 将推送的分支与YYY的主干合并。

如果听起来吸引人，我可以修改细节。

我当时在找-s他们的，当然，这个策略不存在。我的历史是我在GitHub上分叉了一个项目，现在由于某种原因，我的本地master不能与上游/master合并，尽管我没有对这个分支做任何本地更改。(真的不知道那里发生了什么——我猜上游在幕后做了一些肮脏的推动，可能吧?)

我最后做的是

# as per https://help.github.com/articles/syncing-a-fork/
git fetch upstream
git checkout master
git merge upstream/master
....
# Lots of conflicts, ended up just abandonging this approach
git reset --hard   # Ditch failed merge
git checkout upstream/master
# Now in detached state
git branch -d master # !
git checkout -b master   # create new master from upstream/master

所以现在我的master再次与upstream/master同步(你可以对任何其他分支重复上面的步骤，你也想进行类似的同步)。