Git-subtree正是为这样的用例设计的脚本:将多个存储库合并为一个，同时保留历史(和/或分割子树的历史，尽管这似乎与这个问题无关)。从1.7.11版开始，它作为git树的一部分发布。

要合并一个<repo> at revision <rev> as subdirectory <prefix>的仓库，使用git子树add，如下所示:

git subtree add -P <prefix> <repo> <rev>

Git-subtree以一种更用户友好的方式实现子树合并策略。

对于您的情况，在存储库YYY中，您将运行:

git subtree add -P ZZZ /path/to/XXX.git master

缺点是在合并的历史中文件没有前缀(不在子目录中)。因此，git log ZZZ/a会显示除了合并历史之外的所有更改(如果有的话)。你可以:

git log --follow -- a

但这不会显示合并历史中其他的变化。

换句话说，如果不更改存储库XXX中的ZZZ文件，则需要指定——follow和一个无前缀路径。如果在两个存储库中都更改它们，则有两个命令，其中没有一个显示所有更改。

这里有更多。

可能最简单的方法是将XXX的东西拉到YYY的分支中，然后合并到master中:

多:

git remote add other /path/to/XXX
git fetch other
git checkout -b ZZZ other/master
mkdir ZZZ
git mv stuff ZZZ/stuff                      # repeat as necessary for each file/dir
git commit -m "Moved stuff to ZZZ"
git checkout master                
git merge ZZZ --allow-unrelated-histories   # should add ZZZ/ to master
git commit
git remote rm other
git branch -d ZZZ                           # to get rid of the extra branch before pushing
git push                                    # if you have a remote, that is

实际上，我刚刚用我的几个回购尝试了这个，它是有效的。不像Jörg的答案，它不会让你继续使用另一个回购，但我不认为你指定无论如何。

注意:由于这篇文章最初写于2009年，git添加了下面答案中提到的子树合并。我今天可能会用这个方法，当然这个方法仍然有效。

在我的例子中，我只想从另一个存储库(XXX)导入一些文件。子树对我来说太复杂了，其他的解都不行。这就是我所做的:

ALL_COMMITS=$(git log --reverse --pretty=format:%H -- ZZZ | tr '\n' ' ')

这将为您提供一个以空格分隔的列表，其中包括所有影响我想要导入的文件(ZZZ)的反向顺序(您可能还必须添加——follow以捕获重命名)。然后我进入目标存储库(YYY)，将另一个存储库(XXX)添加为远程，从它中获取，最后:

git cherry-pick $ALL_COMMITS

这会将所有提交添加到分支，因此您将拥有所有具有历史记录的文件，并且可以对它们做任何您想做的事情，就像它们一直在这个存储库中一样。

如果您希望保留第二个存储库的确切提交历史，并因此保留将来轻松合并上游更改的能力，那么下面是您想要的方法。它会导致子树的未修改历史被导入到repo中，再加上一个合并提交，将合并的存储库移动到子目录中。

git remote add XXX_remote <path-or-url-to-XXX-repo>
git fetch XXX_remote
git merge -s ours --no-commit --allow-unrelated-histories XXX_remote/master
git read-tree --prefix=ZZZ/ -u XXX_remote/master
git commit -m "Imported XXX as a subtree."

你可以像这样跟踪上游的变化:

git pull -s subtree XXX_remote master

在进行合并之前，Git会自己计算出根的位置，因此您不需要在后续的合并中指定前缀。

缺点是在合并的历史中文件没有前缀(不在子目录中)。因此，git log ZZZ/a会显示除了合并历史之外的所有更改(如果有的话)。你可以:

git log --follow -- a

但这不会显示合并历史中其他的变化。

换句话说，如果不更改存储库XXX中的ZZZ文件，则需要指定——follow和一个无前缀路径。如果在两个存储库中都更改它们，则有两个命令，其中没有一个显示所有更改。

2.9之前的Git版本:你不需要给Git merge传递——allow-unrelated-histories选项。

另一个答案中的方法使用read-tree并跳过merge -s ours步骤，实际上与使用cp复制文件并提交结果没有什么不同。

原始来源来自github的“子树合并”帮助文章。这是另一个有用的链接。

我当时在找-s他们的，当然，这个策略不存在。我的历史是我在GitHub上分叉了一个项目，现在由于某种原因，我的本地master不能与上游/master合并，尽管我没有对这个分支做任何本地更改。(真的不知道那里发生了什么——我猜上游在幕后做了一些肮脏的推动，可能吧?)

我最后做的是

# as per https://help.github.com/articles/syncing-a-fork/
git fetch upstream
git checkout master
git merge upstream/master
....
# Lots of conflicts, ended up just abandonging this approach
git reset --hard   # Ditch failed merge
git checkout upstream/master
# Now in detached state
git branch -d master # !
git checkout -b master   # create new master from upstream/master

所以现在我的master再次与upstream/master同步(你可以对任何其他分支重复上面的步骤，你也想进行类似的同步)。

没有足够的代表给x-yuri的回答加上评论，但它工作得很漂亮，保存了历史。 我正在与两个工作的本地回购工作，并收到这个错误:

中止:拒绝破坏性地覆盖此后的回购历史 这看起来不像一个新的克隆体。 (预计新包装的回购) 请改用一个新的克隆体做手术。如果你想继续，那就用武力。

与其担心——force标志的含义，我先在本地克隆了这个repo:

cd tempDir
git clone <location of repo to be merged> --no-local

用这个新克隆的拷贝来执行x-尤里布置的一系列命令。 最后，在:git filter-repo——to-subdirectory-filter a中，a是你要导入的repo根文件夹的名称。