我知道这个问题很老了，但下面的信息没有出现在任何当前的答案中。

我无法想象什么时候我需要内部获取而不是设置

如果你正在注入你的依赖项，你可能很想在属性上有一个Getter，而不是一个setter，因为这将表示一个只读属性。换句话说，Property只能在构造函数中设置，不能由类中的任何其他代码更改。

此外，Visual Studio Professional将提供关于属性而不是字段的信息，从而更容易看到您的字段正在被使用。

我知道这个问题很老了，但下面的信息没有出现在任何当前的答案中。

我无法想象什么时候我需要内部获取而不是设置

如果你正在注入你的依赖项，你可能很想在属性上有一个Getter，而不是一个setter，因为这将表示一个只读属性。换句话说，Property只能在构造函数中设置，不能由类中的任何其他代码更改。

此外，Visual Studio Professional将提供关于属性而不是字段的信息，从而更容易看到您的字段正在被使用。

另一种用法是在设置值时执行一些额外的操作。

它发生在WPF在我的情况下，当我显示一些信息基于私有对象(不实现INotifyPropertyChanged):

private MyAggregateClass _mac;

private MyAggregateClass Mac
{
    get => _mac;
    set
    {
        if(value == _mac) return;
        _mac = value;
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(nameof(DisplayInfo)));
    }
}

public string DisplayInfo => _mac.SomeStringInformationToDisplayOnUI;
        

还可以有一些私有方法，例如

private void SetMac(MyAggregateClass newValue)

这样做。

这是我唯一能想到的用法

private bool IsPasswordSet 
{ 
     get
     {
       return !String.IsNullOrEmpty(_password);
     }
}

我使用私有属性来减少访问经常使用的子属性的代码。

    private double MonitorResolution
    {
        get { return this.Computer.Accesories.Monitor.Settings.Resolution; }
    }

如果有很多子属性，它是有用的。

当存在与属性set或get相关的逻辑时(考虑惰性初始化)，并且属性在类中的几个地方使用时，这是非常有意义的。

如果它只是一个直接的后场?我想不出什么好理由。