是否有可能在Java中强制垃圾收集,即使这很棘手?我知道System.gc();和Runtime.gc ();但他们只建议做GC。如何强制GC?


当前回答

如果您正在运行内存并得到一个OutOfMemoryException,您可以尝试通过java -Xms128m -Xmx512m开始编程来增加java可用的堆空间的数量,而不仅仅是java。这将使您的初始堆大小为128Mb,最大堆大小为512Mb,远远超过标准的32Mb/128Mb。

其他回答

如果您正在运行内存并得到一个OutOfMemoryException,您可以尝试通过java -Xms128m -Xmx512m开始编程来增加java可用的堆空间的数量,而不仅仅是java。这将使您的初始堆大小为128Mb,最大堆大小为512Mb,远远超过标准的32Mb/128Mb。

如果您正在使用JUnit和Spring,请尝试在每个测试类中添加以下内容:

@DirtiesContext(classMode = DirtiesContext.ClassMode.AFTER_CLASS)

JVM规范没有详细说明垃圾收集。因此,供应商可以自由地以自己的方式实现GC。

因此,这种模糊性导致了垃圾收集行为的不确定性。您应该检查JVM的详细信息以了解垃圾收集方法/算法。此外,还有自定义行为的选项。

在OutOfMemoryError的文档中,它声明除非虚拟机在完整的垃圾回收后未能回收内存,否则它不会被抛出。因此,如果您一直分配内存直到出现错误,那么您将已经强制进行完整的垃圾收集。

想必您真正想问的问题是“如何回收我认为应该通过垃圾收集回收的内存?”

另一种选择是不创建新对象。

对象池是为了减少Java中对GC的需求。

对象池通常不会比对象创建快(特别是对于轻量级对象),但它比垃圾收集快。如果您创建10,000个对象,每个对象是16个字节。GC需要回收160,000个字节。另一方面,如果您不需要同时使用所有10,000个对象,您可以创建一个池来回收/重用对象,这样就不需要构造新对象,也不需要GC旧对象。

类似这样(未经测试)。 如果你想让它是线程安全的,你可以把LinkedList换成ConcurrentLinkedQueue。

public abstract class Pool<T> {
    private int mApproximateSize;
    private LinkedList<T> mPool = new LinkedList<>();

    public Pool(int approximateSize) {
        mApproximateSize = approximateSize;
    }

    public T attain() {
        T item = mPool.poll();
        if (item == null) {
            item = newInstance();
        }
        return item;
    }

    public void release(T item) {
        int approxSize = mPool.size(); // not guaranteed accurate
        if (approxSize < mApproximateSize) {
            recycle(item);
            mPool.add(item);
        } else if (approxSize > mApproximateSize) {
            decommission(mPool.poll());
        }
    }

    public abstract T newInstance();

    public abstract void recycle(T item);

    public void decommission(T item) { }

}