你为什么要这么做，你为什么这么在乎?正如Tom Ritter所指出的，你是否有一个ZIP/邮政编码并不重要，更不用说它是否有效了，除非你真的要把东西发送到那个地址。即使你希望有一天你会给他们寄东西，这并不意味着你今天就需要邮政编码。

我们使用以下方法:

加拿大

([A-Z]{1}[0-9]{1}){3}   //We raise to upper first

美国

[0-9]{5}                //-or-
[0-9]{5}-[0-9]{4}       //10 digit zip

其他

接受现状

问题是，你可能没有很好的方法来跟上地球另一端国家不断变化的邮政编码要求，而你们没有共同的语言。除非你有足够大的预算来跟踪这一点，你几乎肯定更好的责任验证地址谷歌或雅虎。

两家公司都通过可编程API提供地址查找功能。

使用这些regx

$ZIPREG=array(
    "US"=>"^\d{5}([\-]?\d{4})?$",
    "UK"=>"^(GIR|[A-Z]\d[A-Z\d]??|[A-Z]{2}\d[A-Z\d]??)[ ]??(\d[A-Z]{2})$",
    "DE"=>"\b((?:0[1-46-9]\d{3})|(?:[1-357-9]\d{4})|(?:[4][0-24-9]\d{3})|(?:[6][013-9]\d{3}))\b",
    "CA"=>"^([ABCEGHJKLMNPRSTVXY]\d[ABCEGHJKLMNPRSTVWXYZ])\ {0,1}(\d[ABCEGHJKLMNPRSTVWXYZ]\d)$",
    "FR"=>"^(F-)?((2[A|B])|[0-9]{2})[0-9]{3}$",
    "IT"=>"^(V-|I-)?[0-9]{5}$",
    "AU"=>"^(0[289][0-9]{2})|([1345689][0-9]{3})|(2[0-8][0-9]{2})|(290[0-9])|(291[0-4])|(7[0-4][0-9]{2})|(7[8-9][0-9]{2})$",
    "NL"=>"^[1-9][0-9]{3}\s?([a-zA-Z]{2})?$",
    "ES"=>"^([1-9]{2}|[0-9][1-9]|[1-9][0-9])[0-9]{3}$",
    "DK"=>"^([D|d][K|k]( |-))?[1-9]{1}[0-9]{3}$",
    "SE"=>"^(s-|S-){0,1}[0-9]{3}\s?[0-9]{2}$",
    "BE"=>"^[1-9]{1}[0-9]{3}$",
    "IN"=>"^\d{6}$"
);

每个邮政编码系统只使用A-Z和/或0-9，有时还使用空格/破折号 并不是每个国家都使用邮政编码(例如都柏林以外的爱尔兰)，但我们在这里忽略它。 最短的邮政编码格式是塞拉利昂NN 最长的是美属萨摩亚，有NNNNN-NNNNNN 你应该留出一个空格或破折号。 不应该以空格或破折号开始或结束

这应包括上述内容:

(?i)^[a-z0-9][a-z0-9\- ]{0,10}[a-z0-9]$

没有。

世界各地的邮政/邮政编码并不遵循一个共同的模式。在一些国家，它们由数字组成，在其他国家，它们可以是数字和字母的组合，有些可以包含空格，有些可以包含点，字符的数量从2个到至少6个不等……

你能做的(理论上)是为世界上每个国家创建一个单独的正则表达式，我不推荐。但是您仍然会忽略验证部分:邮政编码12345可能存在，但12346不存在，也许12344也不存在。你如何用正则表达式检查它?

你不能。