如何在Python中实现通用树?这有内置的数据结构吗?
当前回答
class Tree(dict):
"""A tree implementation using python's autovivification feature."""
def __missing__(self, key):
value = self[key] = type(self)()
return value
#cast a (nested) dict to a (nested) Tree class
def __init__(self, data={}):
for k, data in data.items():
if isinstance(data, dict):
self[k] = type(self)(data)
else:
self[k] = data
作为一个字典,但提供尽可能多的嵌套字典。 试试下面的方法:
your_tree = Tree()
your_tree['a']['1']['x'] = '@'
your_tree['a']['1']['y'] = '#'
your_tree['a']['2']['x'] = '$'
your_tree['a']['3'] = '%'
your_tree['b'] = '*'
将传递一个嵌套的字典…就像树一样。
{'a': {'1': {'x': '@', 'y': '#'}, '2': {'x': '$'}, '3': '%'}, 'b': '*'}
... 如果你已经有字典了,它会把每一层都投射到一棵树上:
d = {'foo': {'amy': {'what': 'runs'} } }
tree = Tree(d)
print(d['foo']['amy']['what']) # returns 'runs'
d['foo']['amy']['when'] = 'now' # add new branch
这样,你就可以随心所欲地编辑/添加/删除每个词典级别。 遍历等所有dict方法仍然适用。
其他回答
Greg Hewgill的回答很好,但如果你每层需要更多的节点,你可以使用列表|字典来创建它们:然后使用方法按名称或顺序(如id)访问它们。
class node(object):
def __init__(self):
self.name=None
self.node=[]
self.otherInfo = None
self.prev=None
def nex(self,child):
"Gets a node by number"
return self.node[child]
def prev(self):
return self.prev
def goto(self,data):
"Gets the node by name"
for child in range(0,len(self.node)):
if(self.node[child].name==data):
return self.node[child]
def add(self):
node1=node()
self.node.append(node1)
node1.prev=self
return node1
现在只需创建一个根并建立它: 例:
tree=node() #create a node
tree.name="root" #name it root
tree.otherInfo="blue" #or what ever
tree=tree.add() #add a node to the root
tree.name="node1" #name it
root
/
child1
tree=tree.add()
tree.name="grandchild1"
root
/
child1
/
grandchild1
tree=tree.prev()
tree=tree.add()
tree.name="gchild2"
root
/
child1
/ \
grandchild1 gchild2
tree=tree.prev()
tree=tree.prev()
tree=tree.add()
tree=tree.name="child2"
root
/ \
child1 child2
/ \
grandchild1 gchild2
tree=tree.prev()
tree=tree.goto("child1") or tree=tree.nex(0)
tree.name="changed"
root
/ \
changed child2
/ \
grandchild1 gchild2
这应该足够让你开始思考如何让它工作了
我将根树实现为字典{child:parent}。比如根节点为0,树可能是这样的:
tree={1:0, 2:0, 3:1, 4:2, 5:3}
这种结构使得沿着一条路径从任意节点向上到根结点非常容易,这与我正在处理的问题有关。
泛型树是一个具有零个或多个子节点的节点,每个子节点都是一个合适的(树)节点。它与二叉树不同,它们是不同的数据结构,尽管它们都有一些相同的术语。
Python中没有任何用于泛型树的内置数据结构,但很容易通过类实现。
class Tree(object):
"Generic tree node."
def __init__(self, name='root', children=None):
self.name = name
self.children = []
if children is not None:
for child in children:
self.add_child(child)
def __repr__(self):
return self.name
def add_child(self, node):
assert isinstance(node, Tree)
self.children.append(node)
# *
# /|\
# 1 2 +
# / \
# 3 4
t = Tree('*', [Tree('1'),
Tree('2'),
Tree('+', [Tree('3'),
Tree('4')])])
Treelib也很方便完成这项任务。文档可以在treelib找到。
from treelib import Node, Tree
tree = Tree() # creating an object
tree.create_node("Harry", "harry") # root node
tree.create_node("Jane", "jane", parent="harry") #adding nodes
tree.create_node("Bill", "bill", parent="harry")
tree.create_node("Diane", "diane", parent="jane")
tree.create_node("Mary", "mary", parent="diane")
tree.create_node("Mark", "mark", parent="jane")
tree.show()
Harry
├── Bill
└── Jane
├── Diane
│ └── Mary
└── Mark
并没有内置树,但是可以通过从List继承Node类型并编写遍历方法来轻松地构造一个树。如果你这样做,我发现平分法很有用。
您还可以浏览PyPi上的许多实现。
如果我没记错的话,Python标准库不包含树数据结构,原因和。net基类库不包含树数据结构是一样的:内存的局部性降低了,导致缓存丢失更多。在现代处理器上,将大量内存放入缓存通常会更快,而“指针丰富”的数据结构会抵消这种好处。
推荐文章
- 输入对象的datetime。Datetime没有Datetime属性
- numpy数组的Python内存使用情况
- NumPy或Pandas:保持数组类型为整数,同时具有NaN值
- 列表理解条件中的' elif '
- Python的“property”和“attribute”有什么区别?
- 在Python中格式化多行字典的正确方法是什么?
- 向异常添加信息?
- Sphinx autodoc不够自动
- 如何限制Django模型中数值字段的最大值?
- 访问对象内存地址
- 为什么在Python方法中需要显式地有“self”参数?
- 如何升级Windows 10下的Python安装?
- tqdm在Jupyter笔记本重复打印新的进度条
- 如何在for循环中注释类型?
- 如何替换一个Pandas数据框架的字符串列中的文本?