我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?


当前回答

我已经使用SVN很长时间了,但是每当我使用Git时,我都觉得Git非常强大,轻量级,尽管有一点学习曲线,但它比SVN要好。

我所注意到的是,每个SVN项目,随着它的发展,都会变成一个非常大的项目,除非它被导出。其中,GIT项目(以及GIT数据)的大小非常轻。

在SVN中,我与从新手到专家的开发人员都打过交道,如果新手和中级开发人员为了重用一个文件夹而从另一个SVN项目复制文件夹,他们似乎会引入文件冲突。然而,我认为在Git中,你只需要复制文件夹就可以了,因为Git没有在所有子文件夹中引入. Git文件夹(就像SVN那样)。

在很长一段时间内处理了大量的SVN之后,我终于考虑将我和我的开发人员转移到Git,因为它很容易协作和合并工作,还有一个很大的优势是,本地副本的更改可以根据需要提交,然后最终推送到服务器上的分支,而不像SVN(我们必须不时地在服务器上的存储库中提交更改)。

谁能帮我决定我是否真的应该使用Git?

其他回答

我会选择SVN,因为它传播更广泛,知名度更高。

我想Git更适合Linux用户。

我会设置一个Subversion存储库。通过这种方式,个人开发人员可以选择是使用Subversion客户机还是Git客户机(使用Git -svn)。使用Git -svn不能为您提供完整Git解决方案的所有好处,但它确实为单个开发人员提供了对自己的工作流的大量控制。

我相信Git在Windows上的表现会在相对较短的时间内达到在Unix和Mac OS X上的效果(既然你问了)。

Subversion为Windows提供了出色的工具,例如用于浏览器集成的TortoiseSVN和用于Visual Studio集成的AnkhSVN。

Git在Windows下还不受本地支持。它针对Posix系统进行了优化。然而,运行Cygwin或MinGW可以让你成功运行Git。

现在我更喜欢Git而不是SVN,但是如果你来自CVS, SVN的土地,它需要一段时间才能超过阈值。

YouTube上有一个关于这个的有趣视频。这句话出自莱纳斯·托瓦尔兹本人:google Tech Talk:莱纳斯·托瓦尔兹谈git

你试过Bzr吗?

这很好,cononical(制作Ubuntu的人)制作它是因为他们不喜欢市场上的其他东西……