我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?


当前回答

肯定是svn,因为Windows充其量是git世界中的二等公民(更多细节请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Git_(software)#Portability)。

更新:抱歉断开的链接,但我已经放弃尝试让SO与包含括号的uri一起工作。[链接现在固定。——编者)

其他回答

有趣的是: 我在Subversion Repos中托管项目,但是通过Git Clone命令访问它们。

请阅读在谷歌代码项目中使用Git进行开发

虽然谷歌代码原生说话 Subversion,可以轻松使用Git 在开发过程中。搜索“git” Svn建议这种做法是正确的 广泛传播,我们也鼓励你 用它来做实验。

在Svn存储库上使用Git给我带来了好处:

我可以分配到几个 机器,承诺和从 对他们来说 我有一个中央备份/公共svn存储库供其他人检查 他们可以自由地使用Git

我可能会选择Git,因为我觉得它比SVN强大得多。有一些便宜的代码托管服务对我来说非常有用——你不需要做备份或任何维护工作——GitHub是最明显的候选者。

也就是说,我对Visual Studio和不同的SCM系统的集成一无所知。我认为与SVN的集成会明显更好。

我会选择SVN,因为它传播更广泛,知名度更高。

我想Git更适合Linux用户。

重点是,Git是分布式VCS, Subversion是集中式VCS。分布式vcs比较难理解,但是有很多优点。如果不需要这些优点,Subversion可能是更好的选择。

另一个问题是工具支持。您计划使用的工具更好地支持哪种VCS ?

编辑:三年前我是这样回答的:

Git目前只能通过Cygwin或MSYS在Windows上运行。 Subversion从一开始就支持Windows。作为解决方案 对于Windows可能为你工作,可能会有问题,作为最 Git的开发人员在Linux上工作,没有可移植性 心灵从一开始。目前我更喜欢Subversion 在Windows下开发。几年后,这可能就无关紧要了。

现在世界发生了一点变化。Git现在在windows上有一个很好的实现。虽然我没有在windows上进行全面测试(因为我不再使用这个系统),但我很有信心,所有主要的VCS (SVN、Git、Mercurial、Bazaar)现在都有适当的windows实现。SVN的这一优势已经不复存在。其他要点(集中式vs.分布式以及工具支持的检查)仍然有效。

我会设置一个Subversion存储库。通过这种方式,个人开发人员可以选择是使用Subversion客户机还是Git客户机(使用Git -svn)。使用Git -svn不能为您提供完整Git解决方案的所有好处,但它确实为单个开发人员提供了对自己的工作流的大量控制。

我相信Git在Windows上的表现会在相对较短的时间内达到在Unix和Mac OS X上的效果(既然你问了)。

Subversion为Windows提供了出色的工具,例如用于浏览器集成的TortoiseSVN和用于Visual Studio集成的AnkhSVN。