我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?


当前回答

SVN的2个主要优点很少被提及:

Large file support. In addition to code, I use SVN to manage my home directory. SVN is the only VCS (distributed or not) that doesn't choke on my TrueCrypt files (please correct me if there's another VCS that handles 500MB+ files effectively). This is because diff comparisons are streamed (this is a very essential point). Rsync is unacceptable because it's not 2-way. Partial repository (subdir) checkout/checkin. Mercurial and bzr don't support this, and git's support is limited. This is bad in a team environment, but invaluable if I want to check something out on another computer from my home dir.

只是我的经验。

其他回答

我可以扩展一下这个问题,并问Git在MacOS上是否运行良好吗?

回复评论:谢谢你告诉我这个消息,我一直期待着尝试一下。我会把它安装在家里的Mac电脑上。

我已经使用SVN很长时间了,但是每当我使用Git时,我都觉得Git非常强大,轻量级,尽管有一点学习曲线,但它比SVN要好。

我所注意到的是,每个SVN项目,随着它的发展,都会变成一个非常大的项目,除非它被导出。其中,GIT项目(以及GIT数据)的大小非常轻。

在SVN中,我与从新手到专家的开发人员都打过交道,如果新手和中级开发人员为了重用一个文件夹而从另一个SVN项目复制文件夹,他们似乎会引入文件冲突。然而,我认为在Git中,你只需要复制文件夹就可以了,因为Git没有在所有子文件夹中引入. Git文件夹(就像SVN那样)。

在很长一段时间内处理了大量的SVN之后,我终于考虑将我和我的开发人员转移到Git,因为它很容易协作和合并工作,还有一个很大的优势是,本地副本的更改可以根据需要提交,然后最终推送到服务器上的分支,而不像SVN(我们必须不时地在服务器上的存储库中提交更改)。

谁能帮我决定我是否真的应该使用Git?

我可能会选择Git,因为我觉得它比SVN强大得多。有一些便宜的代码托管服务对我来说非常有用——你不需要做备份或任何维护工作——GitHub是最明显的候选者。

也就是说,我对Visual Studio和不同的SCM系统的集成一无所知。我认为与SVN的集成会明显更好。

你必须使用DVCS,它就像源代码管理的一个量子飞跃。就我个人而言,我使用Monotone和它加速的开发时间没有结束。我们在Windows、Linux和Mac上使用它,它非常稳定。我甚至让buildbot在每个平台上进行每晚的项目构建。

分布式DVCS通常意味着您将创建一个中央服务器,仅供人们推送更改。

我从来没有理解过“git在Windows上不好”这个概念;我只在Windows下开发,git从来没有遇到过任何问题。

我绝对推荐git而不是subversion;它只是更加通用,并且允许“离线开发”,这是subversion永远无法做到的。它可以在几乎所有可以想象到的平台上使用,并且拥有比你可能使用过的更多的功能。