我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?
当前回答
SVN的2个主要优点很少被提及:
Large file support. In addition to code, I use SVN to manage my home directory. SVN is the only VCS (distributed or not) that doesn't choke on my TrueCrypt files (please correct me if there's another VCS that handles 500MB+ files effectively). This is because diff comparisons are streamed (this is a very essential point). Rsync is unacceptable because it's not 2-way. Partial repository (subdir) checkout/checkin. Mercurial and bzr don't support this, and git's support is limited. This is bad in a team environment, but invaluable if I want to check something out on another computer from my home dir.
只是我的经验。
其他回答
SVN是一个repo和许多客户端。Git是一个有很多客户端回购的回购,每个客户端都有一个用户。它是去中心化的,人们可以在本地跟踪自己的编辑,而不必将内容推送到外部服务器。
SVN的设计更加集中,其中Git基于每个用户都有自己的Git回购,这些回购将更改推回到中央回购中。因此,Git为个人提供了更好的本地版本控制。
同时,你可以选择TortoiseGit, GitExtensions(如果你在github上托管你的“中央”git库,他们自己的客户端- github for Windows)。
如果您正在寻求摆脱SVN,那么您可能需要对Bazaar进行一些评估。它是具有这种分布式元素的下一代版本控制系统之一。它不像git那样依赖POSIX,所以有原生的Windows版本,它有一些强大的开源品牌支持。
但您甚至可能还不需要这些特性。看看分布式vcs的特点、优点和缺点。如果您需要的不仅仅是SVN提供的功能,请考虑使用一个。如果您不喜欢,您可能希望坚持使用SVN(目前)的高级桌面集成。
我可能会选择Git,因为我觉得它比SVN强大得多。有一些便宜的代码托管服务对我来说非常有用——你不需要做备份或任何维护工作——GitHub是最明显的候选者。
也就是说,我对Visual Studio和不同的SCM系统的集成一无所知。我认为与SVN的集成会明显更好。
If your team is already familiar with version and source control softwares like cvs or svn, then, for a simple and small project (such as you claim it is), I would recommend you stick to SVN. I am really comfortable with svn, but for the current e-commerce project I am doing on django, I decided to work on git (I am using git in svn-mode, that is, with a centralised repo that I push to and pull from in order to collaborate with at least one other developer). The other developer is comfortable with SVN, and while others' experiences may differ, both of us are having a really bad time embracing git for this small project. (We are both hardcore Linux users, if it matters at all.)
当然,你的里程可能会有所不同。
我会选择SVN,因为它传播更广泛,知名度更高。
我想Git更适合Linux用户。
我已经使用SVN很长时间了,但是每当我使用Git时,我都觉得Git非常强大,轻量级,尽管有一点学习曲线,但它比SVN要好。
我所注意到的是,每个SVN项目,随着它的发展,都会变成一个非常大的项目,除非它被导出。其中,GIT项目(以及GIT数据)的大小非常轻。
在SVN中,我与从新手到专家的开发人员都打过交道,如果新手和中级开发人员为了重用一个文件夹而从另一个SVN项目复制文件夹,他们似乎会引入文件冲突。然而,我认为在Git中,你只需要复制文件夹就可以了,因为Git没有在所有子文件夹中引入. Git文件夹(就像SVN那样)。
在很长一段时间内处理了大量的SVN之后,我终于考虑将我和我的开发人员转移到Git,因为它很容易协作和合并工作,还有一个很大的优势是,本地副本的更改可以根据需要提交,然后最终推送到服务器上的分支,而不像SVN(我们必须不时地在服务器上的存储库中提交更改)。
谁能帮我决定我是否真的应该使用Git?
推荐文章
- 为什么我需要显式地推一个新分支?
- 如何撤消最后的git添加?
- Rubymine:如何让Git忽略Rubymine创建的.idea文件
- Gitignore二进制文件,没有扩展名
- Git隐藏错误:Git隐藏弹出并最终与合并冲突
- 了解Git和GitHub的基础知识
- 没有。Git目录的Git克隆
- Git与Mercurial仓库的互操作性
- 忽略git中修改(但未提交)的文件?
- “git restore”命令是什么?“git restore”和“git reset”之间有什么区别?
- Git合并与强制覆盖
- Git拉另一个分支
- 在Bash命令提示符上添加git分支
- 如何更改Git日志日期格式
- git pull -rebase和git pull -ff-only之间的区别