我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?
当前回答
SVN的2个主要优点很少被提及:
Large file support. In addition to code, I use SVN to manage my home directory. SVN is the only VCS (distributed or not) that doesn't choke on my TrueCrypt files (please correct me if there's another VCS that handles 500MB+ files effectively). This is because diff comparisons are streamed (this is a very essential point). Rsync is unacceptable because it's not 2-way. Partial repository (subdir) checkout/checkin. Mercurial and bzr don't support this, and git's support is limited. This is bad in a team environment, but invaluable if I want to check something out on another computer from my home dir.
只是我的经验。
其他回答
Git在Windows下还不受本地支持。它针对Posix系统进行了优化。然而,运行Cygwin或MinGW可以让你成功运行Git。
现在我更喜欢Git而不是SVN,但是如果你来自CVS, SVN的土地,它需要一段时间才能超过阈值。
有人指出,在Windows下,SVN似乎是一个不错的选择。
如果您的一些开发人员想要尝试GIT,他们可能总是使用GIT-SVN,其中SVN存储库是在GIT存储库中重新创建的。然后,他应该能够在本地使用GIT,然后使用SVN将其更改发布到主存储库。
肯定是svn,因为Windows充其量是git世界中的二等公民(更多细节请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Git_(software)#Portability)。
更新:抱歉断开的链接,但我已经放弃尝试让SO与包含括号的uri一起工作。[链接现在固定。——编者)
我从来没有理解过“git在Windows上不好”这个概念;我只在Windows下开发,git从来没有遇到过任何问题。
我绝对推荐git而不是subversion;它只是更加通用,并且允许“离线开发”,这是subversion永远无法做到的。它可以在几乎所有可以想象到的平台上使用,并且拥有比你可能使用过的更多的功能。
SVN是一个repo和许多客户端。Git是一个有很多客户端回购的回购,每个客户端都有一个用户。它是去中心化的,人们可以在本地跟踪自己的编辑,而不必将内容推送到外部服务器。
SVN的设计更加集中,其中Git基于每个用户都有自己的Git回购,这些回购将更改推回到中央回购中。因此,Git为个人提供了更好的本地版本控制。
同时,你可以选择TortoiseGit, GitExtensions(如果你在github上托管你的“中央”git库,他们自己的客户端- github for Windows)。
如果您正在寻求摆脱SVN,那么您可能需要对Bazaar进行一些评估。它是具有这种分布式元素的下一代版本控制系统之一。它不像git那样依赖POSIX,所以有原生的Windows版本,它有一些强大的开源品牌支持。
但您甚至可能还不需要这些特性。看看分布式vcs的特点、优点和缺点。如果您需要的不仅仅是SVN提供的功能,请考虑使用一个。如果您不喜欢,您可能希望坚持使用SVN(目前)的高级桌面集成。
推荐文章
- 如何将git配置存储为存储库的一部分?
- 如何修改GitHub拉请求?
- 如何在Github和本地删除最后n次提交?
- 我如何调试git/git-shell相关的问题?
- 错误:无法使用rebase进行拉取:您有未分阶段的更改
- Git隐藏未缓存:如何把所有未分期的变化?
- 真实的恶魔
- 如何移动文件?
- 如何从另一个分支获得更改
- Git:权限被拒绝(publickey)致命-无法从远程存储库读取。克隆Git存储库时
- git reflog和log有什么区别?
- git推挂在Total line之后
- 重命名git子模块
- 什么原因导致SVN错误“Not a working copy”?
- 结合Git存储库的前两次提交?