我正在开始一个新的分布式项目。我应该使用SVN还是Git,为什么?


当前回答

SVN的2个主要优点很少被提及:

Large file support. In addition to code, I use SVN to manage my home directory. SVN is the only VCS (distributed or not) that doesn't choke on my TrueCrypt files (please correct me if there's another VCS that handles 500MB+ files effectively). This is because diff comparisons are streamed (this is a very essential point). Rsync is unacceptable because it's not 2-way. Partial repository (subdir) checkout/checkin. Mercurial and bzr don't support this, and git's support is limited. This is bad in a team environment, but invaluable if I want to check something out on another computer from my home dir.

只是我的经验。

其他回答

你必须使用DVCS,它就像源代码管理的一个量子飞跃。就我个人而言,我使用Monotone和它加速的开发时间没有结束。我们在Windows、Linux和Mac上使用它,它非常稳定。我甚至让buildbot在每个平台上进行每晚的项目构建。

分布式DVCS通常意味着您将创建一个中央服务器,仅供人们推送更改。

SVN是一个repo和许多客户端。Git是一个有很多客户端回购的回购,每个客户端都有一个用户。它是去中心化的,人们可以在本地跟踪自己的编辑,而不必将内容推送到外部服务器。

SVN的设计更加集中,其中Git基于每个用户都有自己的Git回购,这些回购将更改推回到中央回购中。因此,Git为个人提供了更好的本地版本控制。

同时,你可以选择TortoiseGit, GitExtensions(如果你在github上托管你的“中央”git库,他们自己的客户端- github for Windows)。

如果您正在寻求摆脱SVN,那么您可能需要对Bazaar进行一些评估。它是具有这种分布式元素的下一代版本控制系统之一。它不像git那样依赖POSIX,所以有原生的Windows版本,它有一些强大的开源品牌支持。

但您甚至可能还不需要这些特性。看看分布式vcs的特点、优点和缺点。如果您需要的不仅仅是SVN提供的功能,请考虑使用一个。如果您不喜欢,您可能希望坚持使用SVN(目前)的高级桌面集成。

我会设置一个Subversion存储库。通过这种方式,个人开发人员可以选择是使用Subversion客户机还是Git客户机(使用Git -svn)。使用Git -svn不能为您提供完整Git解决方案的所有好处,但它确实为单个开发人员提供了对自己的工作流的大量控制。

我相信Git在Windows上的表现会在相对较短的时间内达到在Unix和Mac OS X上的效果(既然你问了)。

Subversion为Windows提供了出色的工具,例如用于浏览器集成的TortoiseSVN和用于Visual Studio集成的AnkhSVN。

Git在Windows下还不受本地支持。它针对Posix系统进行了优化。然而,运行Cygwin或MinGW可以让你成功运行Git。

现在我更喜欢Git而不是SVN,但是如果你来自CVS, SVN的土地,它需要一段时间才能超过阈值。

有趣的是: 我在Subversion Repos中托管项目,但是通过Git Clone命令访问它们。

请阅读在谷歌代码项目中使用Git进行开发

虽然谷歌代码原生说话 Subversion,可以轻松使用Git 在开发过程中。搜索“git” Svn建议这种做法是正确的 广泛传播,我们也鼓励你 用它来做实验。

在Svn存储库上使用Git给我带来了好处:

我可以分配到几个 机器,承诺和从 对他们来说 我有一个中央备份/公共svn存储库供其他人检查 他们可以自由地使用Git