我喜欢yglodt的答案，但对于大的集合和大的字符串来说，计算准确的长度可能是昂贵的，所以我选择:

coalesce(trim('a') > '','f')

很多答案都是最短的，但不一定是最好的如果列中有很多空。分解检查可以让优化器更快地计算检查，因为它不需要在其他条件上工作。

(stringexpression IS NOT NULL AND trim(stringexpression) != '')

字符串比较不需要计算，因为第一个条件是假的。

我看到人们使用的是stringexpression > "。这可能不是最快的，但恰好是最短的。

在MS SQL和PostgreSQL上都试过。

如果数据库有大量的记录，那么空检查会花费更多的时间 你可以用不同的方式使用空检查，比如: 1)其中columnname为空 2)如果不存在() 3) WHERE(当columnname为null时，则为true结束)

检查字符串的长度也是有效的，并且是紧凑的:

where length(stringexpression) > 0;

发现这篇文章寻找一个解决方案，“不要显示我的数据是”(空白或单一空格字符)或null”。在我的例子中，我们只想显示填充了这些值的用户记录。我希望这样的回应能帮助到其他有同样想法的人。上述答案在我的案例中并不适用。

我们的应用程序使用postgres运行rails。查看rails如何构建.where的查询。不是(company_website: [nil， "])在我们的应用程序，这工作得很好，我可以看到控制台的结果SQL语句。

WHERE NOT ((contacts.company_website = " OR contacts.company_website IS NULL))

我添加了这一点，它的工作作为预期。