我喜欢yglodt的答案，但对于大的集合和大的字符串来说，计算准确的长度可能是昂贵的，所以我选择:

coalesce(trim('a') > '','f')

检查是否为空:

coalesce(string, '') = ''

检查null, empty和空格(修剪字符串)

coalesce(TRIM(string), '') = ''

我比较可空字段的首选方法是: NULLIF(nullablefield，:ParameterValue) IS NULL AND NULLIF(:ParameterValue, nullablefield) IS NULL。这很麻烦，但是通用的，而Coalesce在某些情况下是不可能的。

NULLIF的第二个反向使用是因为“NULLIF(nullablefield，:ParameterValue) is NULL”如果第一个参数为空，将总是返回“true”。

检查字符串的长度也是有效的，并且是紧凑的:

where length(stringexpression) > 0;

我看到人们使用的是stringexpression > "。这可能不是最快的，但恰好是最短的。

在MS SQL和PostgreSQL上都试过。

很多答案都是最短的，但不一定是最好的如果列中有很多空。分解检查可以让优化器更快地计算检查，因为它不需要在其他条件上工作。

(stringexpression IS NOT NULL AND trim(stringexpression) != '')

字符串比较不需要计算，因为第一个条件是假的。