如何确定脚本本身中的Bash脚本文件的名称?
就像如果我的脚本在文件runme.sh中,那么我如何让它显示“您正在运行runme.sh”消息而不硬编码?
如何确定脚本本身中的Bash脚本文件的名称?
就像如果我的脚本在文件runme.sh中,那么我如何让它显示“您正在运行runme.sh”消息而不硬编码?
当前回答
this="$(dirname "$(realpath "$BASH_SOURCE")")"
这将解析符号链接(realpath会这样做),处理空格(双引号会这样做),并将找到当前脚本名称,即使是在来源(. ./myscript)或被其他脚本调用时($BASH_SOURCE会这样做)。在所有这些之后,最好将其保存在环境变量中以便重用或方便复制到其他地方(this=)…
其他回答
如果不带路径,可以使用${0##*/}
由于一些注释询问没有扩展名的文件名,这里有一个示例如何完成:
FileName=${0##*/}
FileNameWithoutExtension=${FileName%.*}
享受吧!
这对./self.sh, ~/self.sh, source self.sh, source ~/self.sh很有效:
#!/usr/bin/env bash
self=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
basename=$(basename "$self")
echo "$self"
echo "$basename"
演职员:我综合了多个答案才得到这个答案。
以下是我从Dimitre Radoulov的回答中得到的灵感(顺便说一下,我给他的回答投了赞)。
script="$BASH_SOURCE"
[ -z "$BASH_SOURCE" ] && script="$0"
echo "Called $script with $# argument(s)"
不管你如何调用你的脚本
. path/to/script.sh
or
./path/to/script.sh
me=`basename "$0"`
对于读取symlink1,这通常不是你想要的(你通常不想以这种方式迷惑用户),尝试:
me="$(basename "$(test -L "$0" && readlink "$0" || echo "$0")")"
在我看来,这会产生令人困惑的输出。“我跑了foo.sh,但它说我跑了bar.sh!?”一定是虫子!”此外,使用不同名称的符号链接的目的之一是根据其名称提供不同的功能(例如某些平台上的gzip和gunzip)。
1也就是说,为了解析符号链接,当用户执行foo.sh时,它实际上是一个到bar.sh的符号链接,你希望使用解析的名称bar.sh而不是foo.sh。