忘记IE，使用const关键字。

在JavaScript中，我的实践是尽可能避免常量，而是使用字符串。当你想要向外界公开你的常量时，常量的问题就出现了:

例如，可以实现以下Date API:

date.add(5, MyModule.Date.DAY).add(12, MyModule.Date.HOUR)

但如果简单地写成:

date.add(5, "days").add(12, "hours")

这样，“天”和“小时”就像常数一样，因为你无法从外部改变“小时”代表的秒数。但是很容易覆盖MyModule.Date.HOUR。

这种方法还有助于调试。如果Firebug告诉你action === 18，你很难理解它的意思，但是当你看到action === "save"时，你马上就明白了。

在JavaScript中，我倾向于使用函数返回常量值。

function MY_CONSTANT() {
   return "some-value";
}


alert(MY_CONSTANT());

除了上面提到的，Rhino.js还实现了const。

不，不一般。Firefox实现了const，但我知道IE没有。

@John指出了const的一个常用命名实践，在其他语言中已经使用了很多年，我看不出为什么你不能使用它。当然，这并不意味着有人不会重写变量的值。：）

好吧，这很难看，但它给了我一个在Firefox和Chromium中的常量，一个在Safari和Opera中的非常量(WTF?)，以及一个在IE中的变量。

当然eval()是邪恶的，但是没有它，IE会抛出一个错误，阻止脚本运行。

Safari和Opera支持const关键字，但您可以更改const的值。

在本例中，服务器端代码将JavaScript写入页面，用一个值替换{0}。

try{
    // i can haz const?
    eval("const FOO='{0}';");
    // for reals?
    var original=FOO;
    try{
        FOO='?NO!';
    }catch(err1){
        // no err from Firefox/Chrome - fails silently
        alert('err1 '+err1);
    }
    alert('const '+FOO);
    if(FOO=='?NO!'){
        // changed in Sf/Op - set back to original value
        FOO=original;
    }
}catch(err2){
    // IE fail
    alert('err2 '+err2);
    // set var (no var keyword - Chrome/Firefox complain about redefining const)
    FOO='{0}';
    alert('var '+FOO);
}
alert('FOO '+FOO);

这有什么好处?没有太多，因为它不是跨浏览器的。在最好的情况下，至少有些浏览器不允许bookmarklet或第三方脚本修改该值，这可能会让人稍微安心一些。

通过Firefox 2,3,3.6, 4, Iron 8, Chrome 10,12, Opera 11, Safari 5, IE 6,9测试。