在JavaScript中引入常量充其量是一种hack。

在JavaScript中创建持久且全局可访问的值的一个好方法是声明一个具有“只读”属性的对象文字，如下所示:

            my={get constant1(){return "constant 1"},
                get constant2(){return "constant 2"},
                get constant3(){return "constant 3"},
                get constantN(){return "constant N"}
                }

你可以将你所有的常量组合在一个单独的“my”附属对象中，在那里你可以查找你存储的值或其他任何你决定放在那里的东西。现在让我们来测试一下它是否有效:

           my.constant1; >> "constant 1" 
           my.constant1 = "new constant 1";
           my.constant1; >> "constant 1" 

正如我们所看到的，“我的”。Constant1”属性保留了其原始价值。你已经为自己设置了一些不错的“绿色”临时常数……

当然，这只能防止您意外地修改、修改、无效或清空您的属性常量值，就像在给定的例子中那样。

否则我仍然认为常数是傻瓜用的。 我仍然认为，用你巨大的自由换取一个小小的欺骗性的安全是最糟糕的交易。

IE确实支持常量，比如:

<script language="VBScript">
 Const IE_CONST = True
</script>
<script type="text/javascript">
 if (typeof TEST_CONST == 'undefined') {
    const IE_CONST = false;
 }
 alert(IE_CONST);
</script>

不，不一般。Firefox实现了const，但我知道IE没有。

@John指出了const的一个常用命名实践，在其他语言中已经使用了很多年，我看不出为什么你不能使用它。当然，这并不意味着有人不会重写变量的值。：）

JavaScript ES6(重新)引入了所有主流浏览器都支持的const关键字。

通过const声明的变量不能被重新声明或重新赋值。

除此之外，const的行为类似于let。

对于基本数据类型(Boolean, Null, Undefined, Number, String, Symbol)，它的行为与预期一样:

const x = 1;
x = 2;
console.log(x); // 1 ...as expected, re-assigning fails

注意:注意关于对象的陷阱:

const o = {x: 1};
o = {x: 2};
console.log(o); // {x: 1} ...as expected, re-assigning fails

o.x = 2;
console.log(o); // {x: 2} !!! const does not make objects immutable!

const a = [];
a = [1];
console.log(a); // 1 ...as expected, re-assigning fails

a.push(1);
console.log(a); // [1] !!! const does not make objects immutable

如果你真的需要一个不可变且绝对恒定的对象:只需使用const ALL_CAPS来明确你的意图。无论如何，对于所有const声明来说，这都是一个很好的约定，所以只需依赖它即可。

从ES2015开始，JavaScript有了const的概念:

const MY_CONSTANT = "some-value";

这将工作在几乎所有的浏览器除了ie8, 9和10。有些可能还需要启用严格模式。

如果你需要支持旧的浏览器或使用遗留代码，你可以使用var和像ALL_CAPS这样的约定来表明某些值不应该被修改:

var MY_CONSTANT = "some-value";

如果你不介意使用函数:

var constant = function(val) {
   return function() {
        return val;
    }
}

这种方法为您提供函数而不是常规变量，但它保证一旦设置了值，就没有人可以更改值。

a = constant(10);

a(); // 10

b = constant(20);

b(); // 20

我个人觉得这相当令人愉快，特别是在我已经习惯了这种模式之后。

*除非有人在你调用函数常量之前重新定义了它